我對化妝品工業與管理並不熟悉，但是我想分享一下芳療角度來切入黃樟素濃度過高這件 事。 因為先不管法規（而且他們總是用商品合法進口來面對芳療質疑），這個黃樟素事件其實 彰顯的是公司對芳療專業概念的不足。 - - - 其實保衛複方精油從 2016 的海外報告中，就知道黃樟素過高了。那時有人在加拿大用 G C-MS 跑了這款複方精油： http://pcse.pw/5X5FY 但黃樟素實際上是大量存在於肉桂葉而僅有極少量存在於肉桂皮內的，所以可以合理的懷 疑，這款複方精油的意義不只是黃樟素過高，而是用了比肉桂皮危險的肉桂葉精油，但一 直都用「肉桂」在打迷糊仗。 那肉桂葉精油跟黃樟素有什麼好緊張的？ 黃樟素是毒性高的化學分子，很多常被用來作為食品添加物的天然植物會含有極少量濃度 ，但是對生物的危害包括：致癌風險、導致畸胎......也是搖頭丸的主要原料。 肉桂葉精油方面，認證芳療師一看就會知道不單純了，因為部分國際芳療協會是將此列為 禁忌用油，因指出大量口服會造成肝毒性。 所以當初 2016 年的當事人向產品端申訴，但公司簡單的承認然後歸咎於標籤錯誤。 https://holisticessentials.ca/download/correspondence/Statement-from-Emily-Wri ght.pdf 但是直到現在，還是看到商品標籤還是沒有標示肉桂葉，甚至官網也是。 https://www.doterra.com/TW/zh_TW/p/on-guard-oil 然後到了 2019 年，三月弘大指出保衛晶球（是的這是口服產品）的黃樟素超標，八月的 現在終於指出保衛精油的黃樟素超標了。 - - - 即使公司有檢驗程序來把關精油（而通過這些程序的精油就會被冠上「專業理療等級精油 CGPT」的名稱），這些背後的意義是讓「精油經過標準化」， 是控管精油成分在自己公 司制定的範圍，而不是在芳療意義合理的範圍。 所以如果你注意到了多特瑞精油，請自己在使用前還是做一下功課，畢竟出事的話大多都 會被歸咎為是銷售商個人行為，公司沒有責任，但不曉得有多少小朋友因媽媽的愛而被餵 食這些精油。 總之，如果想看 2016 年的事件經過、還有另一款多特瑞產品的例子，可以去找文章代碼 #1Qwqnk8l ，希望那位觀望很久的原po可以找到多特瑞以外的出路。 ※ 引述《moumou (QQ)》之銘言： : 各位大大好 : 實在是太疑惑保衛精油樟黃素的濃度問題 : 拜託懂得人不吝賜教 : 化妝品法規是規定黃樟素最終製品需低於100ppm，兒童使用是不得殘留黃樟素。 : （黃樟素為2b級致癌物） : 而5ml精油被驗出1713ppm : 的確被公告不合格 : 但目前說法是1713/5ml,1ml是343ppm : 1ml約20滴，一滴是343ppm/20=17ppm : 更何況還會稀釋使用 : 所以還是可以使用無虞 : 但產品已經下架處理 : 第一個問題： : 我的疑惑是精油那麼多 : 別家難道不會有黃樟素過量問題嗎？ : 第二個問題 : 這個法規其實也跟歐盟規定一樣 : 為什麼歐盟還可以買到這個精油？ : 我唯一想到是 : 可以進口販賣是因為有附廠商自家的檢驗報告 : 但黃樟素沒有寫在成分裡頭 : 所以目前還沒被單位抽查到 : 畢竟沒事不會每個成分一一做檢驗 : 太費工費時 : 還是國外另有標準？ : 目前先想到這些 : 任何資訊都好 : 先謝謝大家了：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1566035825.A.F6E.html 我算是1500ppm，但距離學生時代有點久，請板上各位大大一起驗算囉！ 感謝指正喔！ ※ 編輯: rushsoda (223.137.6.219 臺灣), 08/17/2019 22:08:00 ※ 編輯: rushsoda (223.137.6.219 臺灣), 08/17/2019 22:17:27