作者moumou (QQ)
看板Aromatherapy
標題[發問] D牌精油被驗出超量黃樟素及甲苯
時間Fri Aug 16 20:47:56 2019
各位大大好
實在是太疑惑保衛精油樟黃素的濃度問題
拜託懂得人不吝賜教
化妝品法規是規定黃樟素最終製品需低於100ppm，兒童使用是不得殘留黃樟素。
（黃樟素為2b級致癌物）
而5ml精油被驗出1713ppm
的確被公告不合格
但目前說法是1713/5ml,1ml是343ppm
1ml約20滴，一滴是343ppm/20=17ppm
更何況還會稀釋使用
所以還是可以使用無虞
但產品已經下架處理
第一個問題：
我的疑惑是精油那麼多
別家難道不會有黃樟素過量問題嗎？
第二個問題
這個法規其實也跟歐盟規定一樣
為什麼歐盟還可以買到這個精油？
我唯一想到是
可以進口販賣是因為有附廠商自家的檢驗報告
但黃樟素沒有寫在成分裡頭
所以目前還沒被單位抽查到
畢竟沒事不會每個成分一一做檢驗
太費工費時
還是國外另有標準？
目前先想到這些
任何資訊都好
先謝謝大家了：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1565959678.A.B10.html
1F：推 yyyttt : D牌是指？08/16 21:38
你知我知的...
2F：推 happysicat : 多x瑞吧08/16 21:48
是的，但我怕踩線被告
3F：推 kittysfox : 這牌完全不會考慮08/16 22:49
4F：→ machin : 請查一下ppm的定義08/16 23:14
5F：推 nuelle : 第二段有誤。ppm是指濃度：每公升內有幾毫克溶質（m08/16 23:14
6F：→ nuelle : ，所以體積減少但濃度是不變的。08/16 23:14
OMG,原來ppm是無法這樣被計算的！差點被唬住
7F：→ machin : 感覺這個case是民眾送檢然後去通報的08/16 23:15
8F：→ machin : 規定就是規定，那蔬果的農藥你要說其實吃下肚的量08/16 23:17
9F：→ machin : 其實不多(舉例而已^^")08/16 23:17
10F：推 mepe1018 : 濃度不會因為容量少就變少吧！08/17 07:25
11F：推 rushsoda : 請問ppm的說法來源在哪裡，想知道XD08/17 10:13
一位自稱多x瑞專業的社團媽媽，抱歉我不太懂他們分階，但她頁面是寫精油應用師/多特
瑞
13F：推 evanzxcv : ppm是比例單位，不是重量單位08/17 10:45
太感謝了，很淺顯易懂，這樣我明白了
14F：推 milyspice : 黃樟素過量要看是哪個精油啊，複方要看配方。有些08/17 11:05
15F：→ milyspice : 精油天生就含黃樟素。08/17 11:05
16F：→ milyspice : 不過，D牌完全不考慮使用08/17 11:06
配方裡有成份可以提煉出黃樟素，就算是天然的，也是致癌物質不是嗎？別的精油也一定
會遇到同樣問題，例如肉桂。
我是真的不懂這塊，只單純看法規規定，沒有提到合成及天然的分別，有驗到超標就是不
合格。可以提點我嗎？
※ 編輯: moumou (123.192.80.112 臺灣), 08/17/2019 11:43:34
17F：→ jun2006 : 合理的稀釋使用，身體會自行代謝08/17 12:00
18F：→ jun2006 : 另外，會這樣算ppm的“應用師”......您好好想想08/17 12:05
19F：→ jun2006 : 他的“專業”在哪吧...... 08/17 12:05
20F：推 betty8197 : 不只是看法規，還要看商品到底是不是化妝品，如果 08/17 12:55
21F：→ betty8197 : 不是化妝品就沒有超標違規的問題。 08/17 12:55
食藥署網站查精油有分類，這精油是規範在化妝品範疇，也確實超標違規被判定不合格化
妝品
https://i.imgur.com/u2F14HG.jpg
22F：推 milyspice : 純精油不是化妝品啊…08/17 14:42
不是指塗在臉上的化妝品，但歸類在化妝品法規範疇
23F：推 ex42r1 : 精油不是化妝品，其實都還會再稀釋。之前芳療家好08/17 14:54
24F：→ ex42r1 : 像也被某教授的實驗室檢舉過黃樟素問題。但我會信08/17 14:54
25F：→ ex42r1 : 任芳療家，而非D牌。08/17 14:54
26F：推 shinink : 要看用途吧 依照TFDA的分類能分成藥品 化妝品 環境08/17 20:20
27F：→ shinink : 用藥跟一般商品 看D牌是以什麼商品當導向的 08/17 20:20
※ 編輯: moumou (42.73.182.68 臺灣), 08/17/2019 21:07:36
28F：推 hitomijon : 我身邊一堆在賣D牌的媽媽朋友都同時轉貼文章，說歐08/19 01:02
29F：→ hitomijon : 盟可以台灣不行當然是台灣政府檢驗有問題呀！歐盟 08/19 01:02
30F：→ hitomijon : 怎麼可能錯08/19 01:02
未被食藥署檢驗出不合格「前」，台灣已有法規規定此兩種物質：
一、「非指甲用化妝品禁用甲苯，民國99年2月1日生效」
二、「化妝品最終製品含黃樟素黃樟素含量不得超過100ppm，且兒童使用之化妝品不得殘
留黃樟素，民國107年7月1日生效」。
是行之有年的法規，但台灣還買的到嗎？是的。
所以有違法成分的精油還是可以進口，還是可以上市買到。
原因不難懂，我想是看有無被政府抽查檢驗出來！歐盟應該也同理可證。
法規與進口販售是兩回事，廠商有沒有如實檢驗申報，或真的做好把關，這就看良心了。
※ 編輯: moumou (42.73.182.68 臺灣), 08/20/2019 17:34:45
32F：→ rushsoda : 可能是透過食品方式進口 08/22 02:21
香港這瓶是依蘭依蘭精油，不是保衛精油喔。但食品通常比化妝品嚴謹，例如此次的黃樟
素化妝品規定100ppm以下，飲品只能1ppm。如果是指這瓶保衛，那超標不止17倍，而是17
00倍。只是FDA美國食品藥物管理局規定黃樟素是「禁止使用於人類食物」。那為什麼美
國可以賣？又是一個違法但一樣買的到的例子。：）
https://i.imgur.com/V8LhvKE.jpg
※ 編輯: moumou (114.137.120.172 臺灣), 08/22/2019 09:24:17
33F：推 ssskrystal97: 好可怕 好險本來就不會考慮這牌 09/23 00:59