作者morningfat (有心，很重要)
看板Aromatherapy
標題[發問] 玫瑰精油之 OTTO/原精/CO2
時間Fri Jul 22 09:30:55 2016
板上似乎找不太到CO2萃取玫瑰精油的相關心得
股哥似乎也挺少相關的資訊
香味上玫瑰(用自己跟朋友的還有各廠 互相比對 不同廠牌)
OTTO與原精 之比較 (皆大馬士革)
顏色
OTTO 透明微微微黃 / 原精則是透明黃再深一點
香氣
OTTO 的香氣都偏揚升且可以吸嗅到鼻腔以上
如同在鄉野中的超大型玫瑰田，是剛剛好飽和的香氣
原精 則是內斂低沉一些，調合入基質中 (蘆薈膠或者基底油)後，
香氣才會發散出來
CO2的香氣顏色 則是無從比較
近期有接觸過朋友拿了一支CO2的 精油
一開始有葉子的味道一度以為是玫瑰天竺葵，而後來轉變成極濃郁的玫瑰味
其顏色黃色偏橘 朋友說是國外小農家萃取 所以沒有甚麼認證報告
對於沒報告的，還是保持保留態度，但其香氣的確是真精油
價位
otto > 原精 CO2?
不曉得版上有沒有入CO2萃取的大馬士革精油的香友
是否能提供 CO2的 採購價位/香氣/成色
雖然成色 是看萃取的方式還有一些因素等等
也希望這問題討論串
能幫助到跟我一樣 愛玫瑰的眾板友們
-------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.156.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aromatherapy/M.1469151058.A.4C4.html
1F：推 ann94 : 也想知道耶 畢竟玫瑰不便宜啊 07/22 13:20
2F：推 xs2222333 : co2的萃取成本很高，不便宜，應該是co2 otto 07/22 13:51
3F：→ xs2222333 : 上面漏字……co2大於等於otto 07/22 13:52
4F：推 CarrieHong : 可是CO2萃取出來的量 應該會比Otto多吧？我…還是 07/23 10:01
5F：→ CarrieHong : 覺得Otto比較珍貴XD 07/23 10:01
6F：→ kolily : CO2最貴 但味道真是超棒 07/25 11:27