針對這些文摘 因為太多了, 一一題出問題或說明有些累, 所以我就挑一篇來說.... 順便平衡一下本板糟糕風氣XD ※ 引述《honu (水母)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 BeautySalon 看板] : 作者: LOLIVA (蘿莉( ￣ c￣)y▂ξ) 看板: BeautySalon : 標題: Re: [轉錄]Re: [心得] 很刺激皮膚的"保養"行為 : 時間: Thu Feb 12 13:56:00 2009 43 : : 之三、 : : 「在皮膚上使用檸檬烯可能會造成接觸性皮膚炎（出處：www.naturaldatabase.com : : 　; and Journal of Occupational Health, November 2006, pages 480-486）。」 : : 以上資訊都單指皮膚應用上的研究，與薰衣草它領域的運用無涉，意旨非 : : 在完全否定芳香療法。只是以科學的論文探究薰衣草精油以及其萃取在保 : : 養領域利用上的可能性與危險性。 : 5.Journal of Occupational Health, November 2006, pages 480-486 : http://joh.med.uoeh-u.ac.jp/e/index.html : 摘要: : The purpose of this study was to assess the allergenicity of myoga : and its major volatile components. The volatile components of myoga : were analyzed by gas chromatograph (GC). They included -pinene, : -pinene and R-(+)-limonene. We performed a toxicity study of each : of the major fragrant components of myoga using acute dermal : irritation assays and the Guinea-Pig Maximization test (GPMT) in : order to probe the mechanism of allergic contact dermatitis. : In acute dermal irritation assays, -pinene, -pinene and limonene : showed positive responses at concentrations of 4%; limonene oxide : at 20% and myoga showed a positive response at concentrations of : 100%. From the results of the GPMT, according to Kligman scores, : limonene oxide was identified as an extreme skin sensitizer and : myoga as a mild skin sensitizer. The results of the present study : show that R-(+)-limonene is the most important allergen amongst : the chemical components of myoga, and we consider it to be the : reason why myoga cultivators experience allergic contact dermatitis. 這篇在講松油萜與檸檬烯致敏, 而且以他講的文摘部份, 我可以理解, 但是檸檬烯並非原始過敏源, 若以上面的文摘來看, 他所提及的松油萜（pinene 也叫蒎烯或松烯)先不論, 檸檬烯的提及的卻是”檸檬烯氧化物（Limonene oxide）”, 當一分子基本上轉變成其他形態後, 你就不能把他當作原本分子看待... 在我的認知當中, 檸檬烯本身並非是過敏源, 也就是說他本身不俱有太強的刺激性, 但本身氧化後會變成過敏源卻是很正常的事... 而含檸檬烯高的柑橘類精油, 就會常是造成過敏的原兇, 所以選擇高品質以及高度保存良好的柑橘類精油避免精油氧化就是很重要的事... 如果氧化了, 刺激性就增強, 所以在芳療當中總是耳提面命的跟大家說這類精油要快點用完並保存在適當之地... 大多數的精油當中或多或少一定都會含有這個基本分子的存在, 薰衣草當中的檸檬烯含量很低, 大約在5%上下, 在薰衣草精油當中扮演的角色可以說是個協同者, 也就是說他協助其他分子的運作... 若不論其他分子氧化, 就單看薰衣草當中5%的檸檬烯, 上面文章講得很清楚, Limonene oxide 濃度20%會致敏, 但薰衣草5%的檸檬烯即便全氧化, 要造成因檸檬烯致敏, 基本上不太可能... 所以不可能說明成為：因為薰衣草中含檸檬烯所以薰衣草會致敏... 這樣的結論是我無法認同的... （以上只單看檸檬烯） 至於文摘中所講的在4%下呈陽性反應, 我想沒看過整體論文, 我的看法會是這些細胞接受到這些物質後有所反應, 並不能說他就是會在4%濃度下一定會致敏... （所以我無法看到文摘就馬上下定論） 題外話 myoga是什麼？我不清楚　有人可以解說嗎？ M型瑜珈？這什麼鬼？（被毆飛） -- 相信 自己是最棒的 相信自己 是最棒的 http://mypaper.pchome.com.tw/news/limingbalm/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.46.136 ※ 編輯: limingbalm 來自: 118.165.46.136 (02/14 12:09)