作者ooomph (思維)
看板Aromatherapy
標題[發問] Divinas精油
時間Tue Jul 8 20:27:32 2008
我是一個美容師(這只是頭銜啦!其實在公司掛芳療師)
我們公司有銷售DIVINAS的精油，
今天有個大姐來應徵，說他玩精油玩了20年，
但沒聽過DIVINAS，覺得DIVINAS牌子小不具知名，
我說可是好歹溫老師及底下的學生在芳療界或者書籍都佔有不小的市場。
但是他不以為然，只說了某家雪什麼牌子才比較好(因為比較貴?)
(基本上在沙龍的都會知道，價錢越高的產品，他們折數都低)
我拿了氣掛給他聞，
馬上就瓶子聞，基本上，我雖然接觸芳療是經由自己的公司，
且資歷也不深，但是，個人以為聞香是基本的常識，好歹拿聞香紙，或者就"瓶蓋"聞。
然後說DIVINAS品質也不過如此，不是很好。
聞香這件事情就真的很想轟她出去了後面又講這句，真是氣死人了!
這真的是有點小抱怨。
還是我把DIVINAS的精油想太好了!
(尚有接觸過滴莎，春天，寶貝樂....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.40.243
1F：推 limingbalm:雪麗布萊? 這品牌很有知名度 不過精油品質我覺得"尚可" 07/08 22:14
2F：→ limingbalm:不過DIVINAS的精油因為產地關係 其實年年不穩定 07/08 22:14
3F：→ limingbalm:加上他並不會特別照所謂的"比例"去做調整 07/08 22:15
4F：→ limingbalm:自然有時候某些精油聞起來就很soso啦... XD 07/08 22:15
光是產地和氣候，我知道會影響精油的味道，但是我相信肯園至少品質有把關。
5F：→ limingbalm:但是整體而言 他是真正"天然"的倒可以不用擔心..:D 07/08 22:16
6F：推 hugo555232:玩了20年還玩不到重點...真是"了然 "阿... 07/08 22:34
很多業務來都會號稱自己玩精油玩很久，
我真不知道有什麼意義，怎麼掰只會那一套，
還有號稱醫療級的精油，像香蜂草可以治療心臟病這種話都敢說。
玩精油不等於學芳香療法吧!
今天那個大姐，光是一句[我精油接觸20年，DIVINAS我沒聽過]。
我只狠狠的跟她說，
溫老師在芳療的知名度，也嗆他我們不是只是用精油，而是在學習芳香療法，
芳香療法跟你在用精油是不一樣的，你根本不懂芳香療法。
真的有怒到。=.=
7F：推 elsana99:我偶而也會"馬上就瓶子聞"啊~~~ @@ 07/08 23:02
8F：→ elsana99:不過,沒記錯的話...雪麗布萊已經宣佈破產了吧!.... 07/08 23:03
※ 編輯: ooomph 來自: 220.143.37.34 (07/08 23:12)
9F：推 chromate:好像多了一個s？這樣對方沒聽過也算正常吧 XD 07/08 23:33
10F：推 mirageme:這牌跟原本肯園用的D牌是不一樣的吧, 算"仿名"品XD 07/08 23:38
11F：推 nataliee:我一開始也和樓上的板友有一樣的疑惑 可是看了肯園的官網 07/08 23:43
12F：→ nataliee:品牌介紹處的確是寫DIVINAs 只是s是小寫的就是了... 07/08 23:44
13F：推 chromate:剛去肯園網站看還真的咧…可是產品上的品牌名並沒有s 07/08 23:51
14F：推 elsana99:玩精油不等於學芳香療法吧! ==> 認同! 認同! (大心!! ) 07/09 09:28
15F：→ elsana99:聊天時, 我只會說自己學芳療X年, 但不會說玩精油X年.. 07/09 09:28
16F：→ elsana99:總覺得,用玩來形容學芳療的過程很怪, 因為我並是在玩... 07/09 09:29
17F：→ elsana99:總覺得,用玩來形容學芳療的過程很怪,因為我沒有玩的想法, 07/09 09:30
18F：→ elsana99:有時聽到人家說, "玩精油X年", 我都有種被冷到的感覺... 07/09 09:30
19F：→ ooomph:產品上是DIVINA的logo,DIVINAS是指全系列。 07/09 11:37
20F：→ ooomph:不論是DIVINA或DIVINAS我都有拿產品跟目錄及精油圖鑑給她看 07/09 11:40
21F：→ ooomph:走的時候還跟我拿一本單方精油的目錄走，不是說很行嗎? 07/09 11:40
22F：→ ooomph:莫名奇妙拿走目錄害我被我家boss念。 07/09 11:41
23F：推 zoepayne:玩對應於心愛的玩具以及那種沉迷的欣喜愉悅感呀 07/09 12:43