※ 引述《honu (水母)》之銘言： : ※ 引述《mavis36 (小泡芙)》之銘言： : : 目前所知的驅蟲精油種類 : : 我選出了20種 : : 想請各位高手指導一下有沒有我沒列入效果好的 : : 或是我列入.效果卻不好的 : : 包括有天竺葵.檸檬.薰衣草Lavandula officinalis.醒目薰衣草Lavendin.歐薄荷. : : .羅勒.迷迭香.德國洋甘菊.鼠尾草.月桂 : : 澳洲尤加利.茶樹.丁香花苞.錫蘭香茅.檸檬香茅.絲柏.錫蘭肉桂.芳樟.薑.天竺葵 : 我印象中，蟑螂好像是無視於任何氣味 : 也就是沒什麼東西可以讓他產生忌避效用， 有的.目前只有科展部份的話.檸檬.胡椒薄荷忌避效果較強(只使用到五種精油.經費有限) : 如果要殺死蟑螂，除了蟑螂屋這種毒餌外， : 就是將殺蟑劑噴在地板上，讓蟑螂爬過去的時候中毒 : 不要把藥噴在牠背上，那是無效的，除非你噴到他可以淹死在殺蟲劑裡面.. 蟑螂具有光滑的外骨骼.藥劑的確是要從腹面兩側的氣門進入才能發揮神經毒性 : 因為我以前在標本館打過工，標本館的熏蒸都是用硫磺跟除蟲菊精 : 不要說「除蟲菊精」是人工合成，所以對身體很不好。 : 其實是精油熏蒸量大到一定程度，都會對於人體或是貓阿狗啊昆蟲等都有害 蟑螂體型小.當然燻蒸用量不至於讓人體不舒服 : 精油不是「低污染物」，要是熏蒸到可以讓動物遠離，可能也沒辦法調理身體 所謂的"低污染"是專指生物降解的速度.因為普通化學藥劑的分解都較慢.容易停留在 環境中過久.因此會造成生態系的影響. 舉例來說.美國已立法禁止目前殺蟲劑中一種成分.原因在於.毒性強.但分解速度慢的 似DDT.因此需要找到其他替代有效的成分 : 別忘了，不管是除蟲菊精或是其他的植物精油，都是植物本身的次級代謝物 : 目的就是為了防禦，防止蟲咬、讓蟲死光光、讓草食動物不想吃它 : 只是說我們人比較大隻，可以容納的量比較多，本身代謝系統可以相容 : 不然，就會出現「金田一之芳療館精油殺人事件」了 : （兇手用40％大量酮類精油替一個腰子不好的死者全身按摩，死者就掛了） 毒性強弱動物實驗部份.1997年的毒性研究.使用鱒魚為對象.發現除蟲菊(合成的)比 丁香酚(精油的單一成分)毒1500倍.有機磷殺蟲劑谷連松則毒上15000倍.但丁香酚對 部分害蟲具有良好的忌避性與毒性.既然如此.能使用低毒性又有效的精油成分. 是不是比較好呢? 　 : 我個人是覺得，這樣的題目牽扯到很多方面， : 除非是作學士論文或是國中高中科展，不用作的太深入，不然真的很麻煩 我帶學生做國中科展.算前置實驗.目前進行深入的碩士論文實驗階段 麻煩是會有.甚至可能要借氣相層析儀 : 我不太清楚您本身的知識背景是學什麼的啦，不過大家可以來討論一下 : 做的好也是台灣芳療界的福氣啊～（吞一杯維士比） : 一、蜚蠊生理學： : 我知道國內研究蟑螂的，一個是師大林金盾教授，一個是台大李後晶教授 : 或許問題不在精油種類身上，而是蟑螂本身的忌避存不存在 兩位教授的弟子們的論文已經拜讀過.不過國內其實有關這方面論文數量少的可憐 因此我會參考國外論文. : 二、化學： : 也就是，你要怎麼定義「精油的有效性」？ : 因為每一種精油的揮發速度不一樣，有的快有的慢，有的還會殘留一堆在上面 : 除非就是偵測「空氣中的有效濃度」 "有效"是定性實驗.初步進行.定量實驗.則要檢測多少ppm(或是其他單位)才能對蟑螂起反 應.還有持續有效的時間是多久. : 三、財力： : 沒關係，我們有萬能的五年五百億（光速逃） 這點..恕我駑鈍..不知道你所指的五百億是怎樣來的.. : 剩下的精油部份，就讓其他高手來討論吧 : 這個跟我沒關係（拖走） 無論如何 謝謝你的回文唷^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.74.145 ※ 編輯: mavis36 來自: 222.156.74.145 (03/03 17:26)