作者MarkX01 (MX)
看板Army-Sir
標題[問題] 也是選填志願問題
時間Fri Mar 23 11:20:48 2012
今年小弟不材考了330分 (CD組)
目前志願如下 (因個人因素，不考慮一梯):
資訊官(2)
政戰官(2)
行政官(2)
<= 自認的落點
砲兵官(2)
憲兵官(2)
步兵官(2)
裝甲官(2)
資訊士(2) (3) <- 同一官科，梯次依序
政戰士(2) (3)
砲兵士(2) (3)
憲兵士(2) (3)
步兵士(2) (3)
裝甲士(2) (3)
想請問一下幾個問題:
1. 如果政戰官可能會作到POA的話，為什麼大家還是把政戰官放前面? (我家人不建議)
2. 目前就責任來看，個人認為步兵與憲兵相對較小，目前知道憲兵多很操
想請教一下砲兵相對的操度，是否會較小?
3. 前幾天聽說明會，有個學長建議填政戰士，因為爽度相對大
資訊士是專業官科，爽度較大
照這樣的邏輯來看，資訊士與政戰士應該放在步兵官與裝甲官前面 ?
甚至是各自與資訊官、政戰官並列 ?
( 專業 > 一般; 官 > 士)
4. 雖然不敢奢望當兵有什麼讀書時間，但想知道各官科自己"相對"能掌控時間量有多少
除此之外，各官科的責任大小與危險程度究竟也想深入了解
在此請教各位板上的大大
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.189
1F：→ Roy75117:別聽你學長虎爛=.= 官士都很賽，不如選錢多的官 03/23 11:31
※ 編輯: MarkX01 來自: 140.112.28.189 (03/23 11:33)
2F：推 bj6vup:行政官不是才4個名額? 03/23 11:35
3F：→ LaPAELLA:......行政分數很高吧 你會落在砲兵 03/23 12:10
4F：推 LaPAELLA:去年行政1T340 2T352 03/23 12:12
5F：推 pika0923:同為CD組 我也想知道這幾個問題的答案 03/23 18:06
6F：→ vity:不是政戰就是砲兵 03/23 20:47
7F：推 Savior92061:才330，行政不太可能。政戰有機會賭一下 03/23 21:05
8F：→ Savior92061:我不是說您考330低，是相對於行政官，還算太低 03/23 21:06
9F：→ jefflin74:100-1行政比政戰高喔... 03/24 10:07