作者iamhoward (阿皓)
看板Army-Sir
標題Re: [問題] 憲法題庫有問題之提
時間Wed Jan 27 22:35:51 2010
※ 引述《cassine (RJBB關西國際空港)》之銘言：
※ 引述《smallerfat (要低調!!)》之銘言：
: 第16頁50題
: 司法院大法官解釋憲法之事項，不包括下列何項？
: （Ａ）法律是否牴觸憲法
: （Ｂ）命令是否牴觸憲法
: （Ｃ）命令是否牴觸法律
: （Ｄ）憲法增修條文是否有效
為甚麼是A！？
司法院大法官審理案件法裡面有說
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p07_2.asp?lawno=58
第 二 章 解釋案件之審理
第 4 條 大法官解釋憲法之事項如左：
一 關於適用憲法發生疑義之事項。
"二 關於法律或命令，有無牴觸憲法之事項。"
三 關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無牴觸憲法之事項。
前項解釋之事項，以憲法條文有規定者為限。
感覺起來答案至少應該要是C啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.204.105
1F：推 smallerfat:感謝 01/27 11:55
2F：推 alonous:所以碰到這種題目 不管node數最後都要再多加一次的意思嗎? 01/27 15:15
3F：→ alonous:歹勢推錯 01/27 15:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.162.125
4F：→ iamhoward:順便問一下，如果我考完發現必須延畢的話是否資格就沒了 01/27 22:37
5F：→ iamhoward:？ 01/27 22:37
6F：推 punke04:這題已經有板友解惑了 答案就是(D) 01/27 22:37
7F：→ iamhoward:喔喔我眼殘看錯了QQ不好意思 01/27 22:38
8F：→ punke04:對 就要考下次的 01/27 22:39
9F：→ iamhoward:囧，那還真是有夠提心吊膽的 01/27 22:41
10F：推 punke04:加油啦 拼下學期 別被延畢了 01/27 22:42
11F：推 eatingrabbit:那請問如果必須延畢的話能不能先休學去當兵阿..... 01/27 23:08
12F：→ iamhoward:樓上的選項好像不錯 01/27 23:20
13F：推 mark0405:可以 但是不能當預官就這樣 01/28 00:46
14F：推 doom109:大法官釋憲有要考嗎 01/28 00:59
16F：→ hardyuse:我覺得還是C 命令牴觸法例干大法官啥事... 01/24 22:34
17F：→ hardyuse:事實上那次大法官審議的確判定該憲法增修條文無效 01/24 22:35
18F：→ hardyuse:應該說該次修憲無效 01/24 22:35
19F：→ hardyuse:既然該次修憲無效 那該次增修的憲法條文自然也無效了 01/24 22:36