作者ngc7331 (零點零)
看板Architecture
標題[心得] 近日建築天眼通&靠北建築的討論
時間Mon Jul 6 11:23:34 2020
不確定文章分類要用什麼，記得好像有看到人說會整理來貼到這邊，但遲遲等不到，我也
不知應該要往哪邊詢問......
總之事情從6月中的六萬三年開始延燒，戳到大家的不滿與痛處結果進一步延伸出#metoo
。
不乏也有人擔憂像是獵巫，不過作為學生是覺得至少稍微透明一點很開心，畢竟此前根本
不知道要到哪裡討論這些事情。
覺得這件事情在選擇公開嘲諷這點就無可挽回了，想引用靠北建築裡有人提到的，只要符
合三項(1)氣氛友善(2)符合勞基法(3)能學習新事物 中的二項，基本上就不會積怨，我想
了一下自己的實習經驗感覺確實也是如此。
現在討論的項目很雜，但主要繞在勞基法與低薪、性騷擾問題等等，副戰場還有建築師考
試、實習給薪。
不過後兩項我自己是覺得沒什麼好爭，如果實習是做正職的工作、責任，那當然該給薪，
但因為我自己的經驗不是這樣，所以我覺得那樣是ok的。建築師考試則是就覺得算是最低
門檻，雖然我也不知道手寫要怎麼寫才能高分......。
大概以上是我的想法，大家都會說市場飽和，但我很困惑這倒底是不是真的如此，因為我
明明覺得有問題、還沒做到好的地方還很多，怎麼會飽和呢？還是說是移轉到哪裡，或者
是哪個部分飽和了呢？
不然我也要趕快想能轉職到哪裡去了orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.149.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Architecture/M.1594005816.A.6A2.html
1F：→ nlscv : 飽和的部分我覺得就像製片的前被youtube賺走了，建 07/10 12:53
2F：→ nlscv : 築設計的錢比起土開或是營造少多了 07/10 12:54
3F：推 jo199281 : 有相當部分被PCM還有各種花式審查賺走了，另外業主 07/14 19:36
4F：→ jo199281 : 甚至建築師的任意改圖也是貢獻了部分。 07/14 19:37
5F：→ ngc7331 : 感謝兩位解答，這樣看來是勢必所趨，整個業界感覺 07/21 15:34
6F：→ ngc7331 : 還是有在進展，只是純建築設計減少的感覺嗎？ 07/21 15:34
7F：推 ChaoStomach : 天眼&靠北真的是造福人群功德無量 08/21 05:17