作者Kobe2630 (高雄爬爬走)
看板Architecture
標題[問題] 請問建照圖面及高程跟採光率的問題
時間Sat Aug 19 04:35:45 2017
1.
http://imgur.com/5z4AOdW
請問這張圖面有達到建照標準嗎？能請照成功嗎？
請問這張圖面高程有畫對嗎？
2.我聽一個室內設計師說如果客廳後面做一間書房，
如果書房隔間用[鐵件+玻璃]來隔間，可以增加建築法規的採光率，請問這是真的嗎？
真的很疑惑...請知道的鄉民幫忙解惑一下，簡短的的回答就可以了，謝謝！
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Architecture/M.1503088550.A.92A.html
※ 編輯: Kobe2630 (223.136.198.66), 08/19/2017 05:13:04
1F：→ hang1006 : 你的建築師呢… 08/19 08:18
2F：推 hang1006 : 2無關 08/19 08:21
3F：推 savishu : 絕對請不出來 08/19 08:32
4F：→ Kobe2630 : 謝謝，請問圖面高程2樓780cm對嗎？我覺得怪怪的... 08/19 10:20
5F：推 design0606 : 二維都還沒掛的內部作業圖 也能爽成這樣 不簡單 08/19 10:22
6F：→ design0606 : 怎麼？室設版鬧不夠還要把建築版拖下水？ 08/19 10:22
7F：推 design0606 : 二維都沒掛 圖面沒完成當然請不到 事實上 這案子 08/19 10:24
8F：→ design0606 : 都準備報竣了 你還在自high 如獲至寶一樣 08/19 10:24
9F：→ ESDesign : 三個平面要申請??你沒看過完整建築圖嗎?? 08/19 10:40
10F：→ ESDesign : 法規只有採光面積 08/19 10:42
11F：推 chewie : 沒法規檢討.計算 直接請回修正 08/19 12:18
12F：→ Kobe2630 : 只是想知道此圖可否通過標準，謝謝 08/19 12:19
13F：→ chewie : 而且採光率跟隔間無關 另外一樓入口樓梯下方淨高應 08/19 12:20
14F：→ chewie : 該有問題 08/19 12:20
15F：→ Kobe2630 : 建照的圖面標準 謝謝 08/19 12:20
16F：推 chewie : 已經說了 沒計算沒法規檢討沒標尺寸請修正嘛 08/19 12:31
17F：→ chewie : 這應該只是作業用圖面非正式建照圖吧 08/19 12:32
18F：推 chewie : d大抱歉 我猜是原波拿了一張SD圖以為是建照圖吧? 08/19 12:35
19F：→ Kobe2630 : 有個相關從業人員跟我說這是建照圖標準，特上來請教 08/19 12:36
20F：噓 McNeel : 一、780可能是三樓高程標到二樓，應該是筆誤 08/19 12:39
21F：→ McNeel : 二、對於非專業人員，事務所通常會把尺寸和檢討文字 08/19 12:40
22F：→ McNeel : 拿掉，以求簡單化，方便非專業人士閱讀，以上 08/19 12:41
23F：推 chewie : 同意 可能是討論用圖說 08/19 12:44
24F：→ Kobe2630 : 不好意思，對方還跟我說 08/19 12:51
25F：→ Kobe2630 : 你有意見可以去跟建築主管機關抗議，才會上來求教。 08/19 12:53
26F：→ Kobe2630 : 對方的確是說這張圖是建照圖標準，我才會上來請教 08/19 12:54
27F：→ arch1108 : 1.請不到，高程沒畫；2.完全無關，室內設計師的有法 08/19 13:00
28F：→ arch1108 : 規觀念者很少@@ 08/19 13:00
29F：→ arch1108 : 我好奇的是業主說你有意見要你去主管機關講，啊他 08/19 13:02
30F：→ arch1108 : 不是要負責幫你請到照嗎，他請得下來就好不是嗎？ 08/19 13:02
31F：推 hang1006 : 原po是什麼身份啊？越看越亂了 08/19 13:14
32F：推 design0606 : 就一個斷章取義尋求奧援認為可以去打臉的鄉民啊 現 08/19 13:43
33F：→ design0606 : 在他要用這邊的推文去室內設計版戰 08/19 13:43
34F：→ LAUNFEI : 好笑的來了~~他把d大後面的回推解釋當時原意砍掉... 08/19 14:01
35F：→ chewie : 請原波勿再引用本人於本版推文至它版 這是不同版的 08/19 14:39
36F：→ chewie : 討論 節錄它版討論片段到本板評論 對d大並不公平 08/19 14:40
37F：→ chewie : 本人已向d大打過招呼 相關討論本人不再評論 08/19 14:40
38F：推 LAUNFEI : ....令人嫌惡的聲音突然消失了 08/19 18:35
39F：→ herobb : 1、2皆錯。但我們彌封只看一樓，所以等抽查囉 08/19 21:22
40F：→ arch1108 : 剛爬了室內版原文…我還是覺得建築版比較溫馨@@ 08/20 01:16
41F：推 LAUNFEI : 黑曼巴到處投擲三分球後就消失了XD 08/20 01:16
42F：推 LAUNFEI : 用一點斷章文字然後流竄各板問知識 再用別的鄉民推 08/20 01:24
43F：→ LAUNFEI : 文中得到的資訊用來嘴回其他板 這招猛猛的XD 08/20 01:24
44F：→ somouse : 這位kobe兄跟上次來問作業的一樣有趣 08/20 15:21
46F：→ Kobe2630 : 唉，我來問這些問題恥力已經很高了...不要怨我，我08/23 19:44
47F：→ Kobe2630 : 成全你們08/23 19:44
※ 編輯: Kobe2630 (223.136.154.110), 08/23/2017 19:47:52
49F：→ Kobe2630 : 我先po這張圖就好了，他板事務不要一直拿過來講。 08/23 19:48
50F：→ Kobe2630 : 跟L的圖同水準的圖面... 08/23 19:50
51F：→ Kobe2630 : L如果不服氣自己貼...我不忍心貼... 08/23 19:53
52F：推 frank355571 : 看老半天不知道你們在吵啥 ?認真回答你，第一題：你 08/23 20:44
53F：→ frank355571 : 的問題就有問題，所以沒答案，要講問題在哪的話，就 08/23 20:44
54F：→ frank355571 : 是根本不知道你在問啥，那就只是一張設計圖說而已 08/23 20:44
55F：→ frank355571 : 跟建照沾不到邊，第二題，沒這回事，就這樣；至於你 08/23 20:44
56F：→ frank355571 : 想證明什麼 ? 在建築這圈子裡你PO那圖還是回室內吧0 08/23 20:44
57F：→ Kobe2630 : 抱歉，問這爛問題，很不好意思... 08/23 20:46
58F：→ Kobe2630 : 第一題我也不知道要怎麼問，但高程對不對應該可問 08/23 20:48
59F：推 frank355571 : 是看你+-0標在哪，而我沒看到+-0，+-0到你所標的位 08/23 20:49
60F：→ Kobe2630 : 第一題其他東西推文有補充... 08/23 20:49
61F：→ frank355571 : 置有780就是780，但通常這是三樓樓板高度 08/23 20:50
62F：→ Kobe2630 : 謝謝F大的解釋... 08/23 20:51
63F：→ Kobe2630 : 因為別板一直說一樓樓高七米多正常...我也很傻眼.. 08/23 20:55
64F：→ Kobe2630 : 我也不願意提我為什麼來問 但既然有人來提別板的事 08/23 20:56
65F：→ Kobe2630 : 我稍微解釋一下... 08/23 20:57
66F：→ Kobe2630 : 五樓一直在我發表的言論中一直說要吉我我忍他很久才 08/23 21:01
67F：→ Kobe2630 : 來問的 08/23 21:01
68F：→ Kobe2630 : 五樓說我打錯字把"他"稱呼為"牠" 這樣要吉我 08/23 21:02
69F：→ Kobe2630 : 這麼無聊的事 隔壁板竟然很多人在高潮... 08/23 21:04
70F：→ Kobe2630 : 這樣就算了，要吉就給五樓吉，他後來竟然說我有跟他 08/23 21:05
71F：→ Kobe2630 : 道過歉(某天五點以後)，我很不爽才來板上問的 08/23 21:05
72F：→ Kobe2630 : 相關資料我都有在隔壁板備份... 08/23 21:06
73F：→ Kobe2630 : 我文中PO的圖也是五樓畫的... 08/23 21:13
74F：→ Kobe2630 : 我說五樓的圖亂，五樓嗆我這是建照圖標準，還說我 08/23 21:21
75F：→ Kobe2630 : 有意見可以去跟主管機關抗議...隔壁板我都有備份.. 08/23 21:22
※ 編輯: Kobe2630 (223.140.228.50), 08/23/2017 21:28:20
76F：→ Kobe2630 : 大概是這樣...玩PTT這麼久第一次遇到這種怪事 08/23 21:28
77F：→ Kobe2630 : 浪費版面解釋...真不好意思...抱歉 08/23 21:28
78F：→ Kobe2630 : 採光率起初我只是不欣賞5樓鐵件+玻璃的設計 08/23 21:37
79F：→ Kobe2630 : 5樓竟然一直嗆我不懂 建築法規的採光率 08/23 21:39
80F：→ Kobe2630 : 我無言 這到底有甚麼關係 結果我就反酸講一講08/23 21:39
81F：→ Kobe2630 : 隔壁板又一面倒認為5樓是正確的08/23 21:40
82F：→ Kobe2630 : 竟然08/23 21:40
83F：→ Kobe2630 : 反正種種無聊的事加起來最後我也認真了08/23 21:41
84F：→ Kobe2630 : 我自己也在反省...唉08/23 21:41
85F：推 LAUNFEI : 笑死 又在說鬼話 同水準? 程度真的很差就不要一天08/23 22:23
86F：→ LAUNFEI : 到晚 到處到各板秀下線08/23 22:24
87F：→ LAUNFEI : 沒要戰 你就繼續在這狂吧 掰08/23 22:25
L的平面圖，L推文中表示兩張平面圖不同水準，我看不出來L的圖哪裡較高明是我程度差
89F：→ Kobe2630 : 隔壁板專業設計師...08/23 22:35
90F：→ Kobe2630 : 這兩張圖我看起來差不多啊。08/23 22:36
91F：→ Kobe2630 : 程度差不多08/23 22:36
92F：→ Kobe2630 : 到底誰比較狂啊 = =08/23 22:37
93F：→ Kobe2630 : 抱歉又認真了，最後一次= =08/23 22:44
94F：推 meeyah5722 : K先生，L的圖怎麼了嗎？好像比你以為的好很多吔，08/24 02:10
95F：→ meeyah5722 : 為何你被水桶卻都不知道自己哪裡錯了呢？程度不如人08/24 02:11
我真的不知道耶 隔壁板的文都還在 我言論可受公評
96F：→ meeyah5722 : 就不如人，請不要連人格都那麼低下可以嗎？現在連08/24 02:11
隔壁板就是這種言論太多，久了就認真了= =
97F：推 meeyah5722 : 所做所為已經夠讓一堆人反感，還不夠嗎？到處作亂是08/24 02:17
98F：→ meeyah5722 : 何居心？請留給大家一個專業與乾淨的空間可以嗎？08/24 02:17
----------------------------------------------------------
我知道你們的目的，就是來本版一直講有的沒的
好讓我這篇好好問問題的 恥力文 到時被刪文
否則我這篇本文哪邊有鬧本版? LDM何必跑來推文講隔壁板的事情?
----------------------------------------------------------
99F：→ Kobe2630 : 我這篇有在鬧嗎？我來好好問問題啊，否則板友怎麼08/24 05:05
100F：→ Kobe2630 : 會好好回答我呢？08/24 05:06
101F：→ Kobe2630 : LD怎麼無聊的板上應該看的到，不多說了...08/24 05:09
102F：→ Kobe2630 : L的圖就只是我看起來跟我推文另外一張平面圖同程度08/24 05:25
103F：→ Kobe2630 : 啊...我對L自詡專業設計師其實沒有意見，對L的圖也08/24 05:25
104F：→ Kobe2630 : 不想多說，但我對L覺得L的圖比我貼出的另外一張平面08/24 05:25
105F：→ Kobe2630 : 圖好很多就很有意見了...。L甚至在隔壁板說另外一張08/24 05:25
106F：→ Kobe2630 : 圖不配稱為設計師極盡能力取笑，這個行為我看的很08/24 05:25
107F：→ Kobe2630 : 感冒...這兩張平面圖如果突然拿給我看我會覺得是同08/24 05:25
108F：→ Kobe2630 : 一間公司出的平面圖。08/24 05:25
※ 編輯: Kobe2630 (111.71.62.191), 08/24/2017 06:23:20
109F：→ Kobe2630 : 我解釋得夠清楚了吧? 08/24 06:23
110F：噓 azkazone1 : 同一間設計公司....真是只有X力無上限的人才說的出` 08/24 06:33
111F：→ azkazone1 : 啊 08/24 06:34
112F：→ Kobe2630 : 來了，板友看隔壁板追殺我的樣子是不是很神奇= = 08/24 06:37
113F：噓 sul32k7x87 : 說別人追殺前有沒有想過自己為什麼會被追殺呢？ 08/24 06:48
114F：→ Kobe2630 : 早安 08/24 07:02
115F：噓 azkazone1 : 看設計圖大便 真特別的興致 08/24 07:24
116F：→ Kobe2630 : 早安 08/24 07:25
118F：→ Kobe2630 : 我提供一張我朋友幫我亂畫的圖面來討論格局 08/24 09:25
119F：→ Kobe2630 : 這張圖是根據推文中第一張圖做小修正的 08/24 09:28
120F：→ Kobe2630 : 因為提供第一張圖的鄉民說要用花最少的錢換取效益 08/24 09:28
121F：→ Kobe2630 : 亂畫比例尺也不準 請見諒 看格局就好 08/24 09:30
122F：→ Kobe2630 : 板友看看哪張格局動線及實用性會比較高吧 08/24 09:32
123F：→ Kobe2630 : 駐：我的圖只有客廳和室廚房空間 08/24 09:34
124F：→ Kobe2630 : 註： 08/24 09:37
125F：推 meeyah5722 : 算了，告訴你是你不對，都還要硬凹，你越凹越顯，無 08/24 10:08
126F：→ meeyah5722 : 知到令人害怕，你也真的是各大版鬧版的出名人物，這 08/24 10:08
127F：→ meeyah5722 : 點大家也很清楚了，只能祝福你早日成熟點。 08/24 10:08
128F：→ Kobe2630 : #1PdXhXNp 我被個大板水桶? 我幫你懶人包了拉 08/24 10:21
129F：→ Kobe2630 : 也才被三個板左右水桶過 各大板水桶?? 08/24 10:22
130F：→ Kobe2630 : 被水桶的理由也是超級爆笑拉 給大家笑一笑 08/24 10:22
131F：→ Kobe2630 : 早就知道你們幾個(還是一個?) 會來抹黑這招 08/24 10:23
132F：→ Kobe2630 : 我知道擋到設計板某些人財路了拉 要不然誰那麼無聊 08/24 10:23
133F：→ Kobe2630 : 要在PTT一直追殺 有時間快去接案拉 少點爭執 08/24 10:24
134F：→ Kobe2630 : 用圖面說話啦 別無聊只會東扯西扯543 08/24 10:25
135F：→ Kobe2630 : 是八卦板的文章代碼，板友想笑一下可以去看 08/24 10:28
136F：→ Kobe2630 : 說真的啦 本板的事跟別的板有甚麼關係? 08/24 10:32
137F：→ Kobe2630 : 早就說過你們幾個愛鬧的去別的板會給人笑 08/24 10:33
138F：→ Kobe2630 : 你們幾個的戰鬥力還是留在主場用用就可以了 08/24 10:35
139F：→ Kobe2630 : 不要想不開做傻事 OK? 08/24 10:35
140F：→ Kobe2630 : 很喜歡我直接點破是吧，我點到為止讓你心癢癢是不是 08/24 11:07
141F：→ Kobe2630 : ？ 08/24 11:08
142F：→ Kobe2630 : L的圖一進門是要擠死人啊？我看我轉個身都要扭到， 08/24 11:11
143F：→ Kobe2630 : 不要再搞笑了可以嗎？我點到為止是我的慈悲不是你們 08/24 11:11
144F：→ Kobe2630 : 拿來攻擊我不懂的武器，懂？ 08/24 11:11
145F：→ Kobe2630 : 隔壁板板友有看到推文可以幫轉我的評論過去，謝謝。 08/24 11:13
146F：噓 azkazone1 : 擋到財路哦？ 真的是不要太高估自己欸 我只是來看柄 08/24 11:14
147F：→ azkazone1 : 我只是來看看猴戲而已 08/24 11:14
148F：→ Kobe2630 : 樓上早上是不是剛睡醒沒換到ip啦？ 08/24 11:17
149F：→ Kobe2630 : 我在隔壁板跟你們客氣是怕板主突然復活了，結果還真 08/24 11:23
150F：→ Kobe2630 : 的出現XD，在本板你們要鬧自己想清楚。 08/24 11:23
151F：→ Kobe2630 : 但這不是畫錯的解答請不要誤會 08/24 11:43
152F：→ Kobe2630 : 還有五樓的圖(本文建照圖)那個冰箱位置到底是為什麼 08/24 11:48
153F：→ Kobe2630 : 擺到那邊去，我真的看不懂，5樓你要不要解釋看看。 08/24 11:48
154F：→ Kobe2630 : 可以請目前主力做建築卻總是在室內設計板出現的5樓 08/24 11:51
155F：→ Kobe2630 : 用專業合理的解釋？ 08/24 11:51
156F：→ Kobe2630 : 我只能想到冰箱可能很怕冷所以要靠窗曬太陽，我答案 08/24 11:53
157F：→ Kobe2630 : 對嗎？ 08/24 11:53
158F：→ Kobe2630 : 5樓 = design0606 08/24 11:59
159F：→ Kobe2630 : 還是我說5樓的圖冰箱位置看不懂，5樓也要吉我？ 08/24 12:10
160F：推 jojoo : 結論：1.瘋狗亂吠 2.死豬不怕滾水燙 3.牛牽到北京 08/24 13:10
161F：→ jojoo : 還是牛 4.死鴨子嘴硬 。 08/24 13:10
162F：→ Kobe2630 : 這些講話語氣都很像的可以一次跑來玩嗎？午安 08/24 13:41
163F：→ Kobe2630 : 火影忍者都完結多久了，不要拖台錢，ok？ 08/24 13:42
164F：→ Kobe2630 : 隔壁跑來的請言知有物一點，謝謝。 08/24 13:44
165F：→ Kobe2630 : 之 08/24 14:07
166F：→ somouse : 建議本版比照室設版處理，沒必要花心力在這上面 08/24 15:19
167F：→ somouse : 大家在這邊無非是想分享設計，或是對消費者有所幫助 08/24 15:19
168F：→ Kobe2630 : 樓上S大您好，因為有板友幫我熱心解釋，又說看半天 08/24 15:35
169F：→ Kobe2630 : 看不懂在爭執的點，小弟才會稍作解釋，不好意思 08/24 15:35
170F：→ Kobe2630 : 小弟來貴板只想求個答案，他板板友非我能力所控制 08/24 15:36
171F：→ Kobe2630 : 可以 08/24 15:37
172F：→ Kobe2630 : 希望S大您莫怪小弟，謝謝 08/24 15:38
173F：→ Kobe2630 : 隔壁板也算貴版的一環 想信合理的格局與家具配置 08/24 16:08
174F：→ Kobe2630 : 也是很重要的 S大您的建議一定可以造福業主 謝謝 08/24 16:10
175F：推 frank355571 : 說說實在的，你們都不是蓋章那個，談什麼專業，基 08/24 17:45
176F：→ frank355571 : 本法規都不熟拿著別人的建造圖...你們眼中的專業有 08/24 17:46
177F：→ frank355571 : 點廉價啊，多多琢磨琢磨吧，就別吵了兩邊我覺得都 08/24 17:46
178F：→ frank355571 : 不專業，慢走不送；順便說一下問那種問題不會自己去 08/24 17:46
179F：→ frank355571 : 查法規嗎 ? 還是你們的專業就是連法規都不用查 ? 08/24 17:46
180F：→ frank355571 : 還有畫出建照圖也沒啥好得意的好嗎... 要完竣了又 08/24 17:46
181F：→ frank355571 : 怎樣，章也不是你的... 而那種圖大學實習就在畫了.. 08/24 17:46
182F：推 LAUNFEI : 斷章取義 您說第二別人不敢說第一了 08/24 21:43
183F：→ LAUNFEI : 有種東西叫做腦 它很有用 08/24 21:43
185F：→ LAUNFEI : 是利用現有情況 去做最經濟的修改 08/24 21:44
186F：→ LAUNFEI : 真的外行 就少出來丟人現眼 08/24 21:44