作者dennisyip (阿港仔)
看板Architecture
標題[問題] 僑生對淡江建築的疑惑
時間Sat May 7 03:54:27 2016
各位好，我是香港念建築的學生。
之前在香港城市大學念建築系，但只是Associate Degree ,
知道自己能升上學士班的機會不大以後，就沒再繼續念下去，
因為個人覺得不值得，學費政府補助後也要NT 12,0000 / 年。
最近小弟從臺灣海外聯合招生處個人申請報名，
排了志願１淡江２中原３實踐（都是建築系），
想不到上了只開一個名額的淡江建築（難道只有我一個人報名？不會吧），
知道上了以後，就再從網路上深入一點搜尋有關淡江建築的東西，知道淡江建築是傾向數位建築設計（？），自己也是想往這方向研讀和發展。
問題是小弟已經27歲了，淡江建築跟其他幾家國內有名的建築系一樣，是要念五年，雖然我可以拿之前在City University of HK 的成績單去做 credit transfer, 也很想為了夢想和未來去念，但大家覺得我值得去嗎？
小弟剛剛上了Rocco Design Architecture （香港本地一家很有名的建築事務所）做模型製作助理，
所以小弟在想，到底應該在這做幾個月，就跑去淡江建築報到，
還是多在這做一年，下一年再用同一途徑報東海建築或成大都市規劃呢？（成大沒對我們直接開建築系的個人申請名額）
先謝謝各位給小弟的意見！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.239.131.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Architecture/M.1462564470.A.703.html
1F：推 Aerci : 27歲還想念建築真令人敬佩，我覺得沒必要在事務所 05/07 05:17
2F：→ Aerci : 待一年做模型欸，學不到甚麼，建築系通常都有交換 05/07 05:18
3F：→ Aerci : 學生或實習計畫，等大一、二再去會比較有收穫吧 05/07 05:19
4F：→ Aerci : 淡江跟東海其實也不能說誰好，我本身是東海的 05/07 05:26
5F：→ Aerci : 覺得東海對你可能比較辛苦，因為課程設計是把你當 05/07 05:26
6F：→ Aerci : 18歲小伙子來操，而且學習上很大部分是自由摸索 05/07 05:28
7F：→ Aerci : 我收回後面的話好了，讀建築都很辛苦xD 05/07 05:39
8F：→ dennisyip : 謝Aerci 君，對丫，念建築都是很操的，哪裏念也一 05/07 06:13
9F：→ dennisyip : 樣，其實我覺得習慣就好ＸＤ最重要有設計的熱誠和 05/07 06:13
10F：→ dennisyip : 追求更好的心,沒的話，操不操也只會跑出爛設計（我 05/07 06:13
11F：→ dennisyip : 覺得拉 05/07 06:13
12F：推 r1jru : 推不用在事務所待一年做模型，只有做模型的話待幾 05/07 12:29
13F：→ r1jru : 個月就很夠了，待一年不會學到更多東西的。至於要 05/07 12:30
14F：→ r1jru : 不要花5年，如果確定以後要走建築這條路，那我覺得 05/07 12:30
15F：→ r1jru : 值得，畢竟練出來是一個穩紮穩打的底子，眼界會更寬 05/07 12:31
16F：→ r1jru : ，也能擴展人脈，這些對以後要走這條路會有很大的 05/07 12:31
17F：推 jennyperi : 光做模型學到的東西有限 05/07 12:31
18F：→ r1jru : 幫助。 05/07 12:31
19F：推 bboring : 想念就快去念,淡江好好念還是不錯的 05/07 14:03
20F：→ rax1010 : 就念吧,還有多少個一年可以等? 05/08 00:36
21F：→ dennisyip : 謝 r1jru 君的意見，那我就做幾個月先賺一下學費（ 05/08 04:32
22F：→ dennisyip : 薪水算是不錯），順便學一下業界的模型製作方法～ 05/08 04:32
23F：→ dennisyip : 然後就去淡江建築報到拉！（因為我還是想以後至少 05/08 04:33
24F：→ dennisyip : 做個建築設計師或去外國碩士多找出路 05/08 04:33
25F：→ dennisyip : 謝 jennyperi 君意見。嗯恩，我也覺得只有模型製作 05/08 04:35
26F：→ dennisyip : ，學的很有限 05/08 04:35
27F：→ dennisyip : 謝 bboring 君，嗯恩，我查了淡江建築系各方面的資 05/08 04:40
28F：→ dennisyip : 料，感覺都算不錯der，?不定是淡江讓我日後有更多 05/08 04:40
29F：→ dennisyip : 出路（？ 05/08 04:41
30F：→ dennisyip : 謝 rax1010 君，?得也是，再拖一年有歲月蹉跎的fu 05/08 04:44
31F：→ dennisyip : （哭 05/08 04:44
32F：推 adreamer : 淡江也有一些年紀較大轉來念的 05/08 07:46
33F：推 ukfuture : 模型實習真的學不到什麼，5年穩紮穩打將來省很多工 05/08 20:23
34F：→ ukfuture : 夫 05/08 20:23
35F：→ dennisyip : 謝 ukfuture 君：嗯，我也覺得是，但想問淡江建築 05/08 20:52
36F：→ dennisyip : 五年的教學真的可以讓我有穩扎穩打的基礎嗎？因為 05/08 20:52
37F：→ dennisyip : 不太清楚他們的教學實力和 output 05/08 20:52
38F：→ dennisyip : adreamer 君：是喔？那我就不是先例拉XD(?唉我就是 05/08 20:56
39F：→ dennisyip : 老（淡淡的悲哀 05/08 20:56
40F：→ bboring : 不要懷疑淡江的教學實力，只怕你吸收不了.. 05/08 22:46
41F：→ bboring : 淡江的優勢是老師都在北部,資訊較新,缺點是... 05/08 22:47
42F：→ bboring : 淡江是學店,看到別人混不要受到影響 05/08 22:47
43F：→ dennisyip : bboring 君：謝提點，但。。。淡江以建築系而言， 05/09 01:56
44F：→ dennisyip : 不太算學店吧（？）那中原逢甲那些建築系怎辦。。 05/09 01:56
45F：→ dennisyip : 我認識一個在中原建築系的僑生，有夠瞎，他一開始 05/09 01:56
46F：→ dennisyip : 還跟我吐苦水，?大三被當是教授不公平，然後他叫我 05/09 01:56
47F：→ dennisyip : 幫槍一次，我看他的 design... 終於明白為何被當， 05/09 01:56
48F：→ dennisyip : 連基本的法規設計問題都不知道。。傻眼當然我深信 05/09 01:57
49F：→ dennisyip : 中原也有很厲害的人，只是比例上有多少就不知道。 05/09 01:57
50F：→ dennisyip : 。。 05/09 01:57
51F：→ ta29 : 所以一個可以代表全部..中原建築業界也是一票的 05/09 11:19
52F：→ ta29 : 學東西原本就要靠自己 老師只能輔助而已 05/09 11:20
53F：→ ta29 : 我自己也是大學講師 說真的 我到這個年紀還一直在 05/09 11:21
54F：→ ta29 : 學新的東西 學不完的 你只能靠自己不斷成長 05/09 11:22
55F：→ dennisyip : ta29 君：嗯?得也是，尤其是建築設計，真的要一直 05/09 18:05
56F：→ dennisyip : 學，因為技術一直都在改進（例如由以前手繪，到 Au 05/09 18:06
57F：→ dennisyip : toCAD , 直到現在都 Revit），追求更真實、更有效 05/09 18:06
58F：→ dennisyip : 率的感覺。 05/09 18:06
59F：→ dennisyip : toCAD , 直到現在都 Revit），追求更真實、更有效 05/09 18:07
60F：→ dennisyip : 率的感覺。 05/09 18:07
61F：→ ta29 : 你提的那三個都只是工具...要學的不該只是工具.. 05/09 21:12
62F：→ ta29 : 要學工具就不用去念大學了 去補習班或者買書就好了 05/09 21:13
63F：→ ta29 : 而且那三個說真的 我更愛手繪 05/09 21:13
64F：推 rosemarylo : 來台灣的點是......？ 05/12 22:28
65F：→ rosemarylo : 台灣的建築環境又不好，眼界小又很侷限，又操又累， 05/12 22:31
66F：→ rosemarylo : 不覺得已經27了這樣來是一件好事，除非你很有自己 05/12 22:31
67F：→ rosemarylo : 的思考能力又對建築真的有狂熱的興趣及熱情，不然只 05/12 22:31
68F：推 rosemarylo : 是浪費時間 05/13 01:27
69F：→ Iversonstar : 來台灣的點不太懂，既然你已經在一個不錯的事務所 05/15 00:34
70F：→ Iversonstar : 裡待著，雖說只是做模型，但你可以跟事務所裡的員工 05/15 00:35
71F：→ Iversonstar : 學習，多問多看我想出路會比在台灣更廣 05/15 00:35
72F：推 siangz : 覺得27歲了，去國外唸比較好，在國內太浪 05/15 11:56
73F：→ siangz : 費時間了 05/15 11:56
74F：→ dennisyip : 來臺灣念的點是，在香港念建築系沒有您們國內那麼 05/15 18:16
75F：→ dennisyip : 容易！我們只有兩家大學有建築學會認證的建築系（ 05/15 18:16
76F：→ dennisyip : 香港是由學會發執照）都很難進，在香港要拿到建築 05/15 18:17
77F：→ dennisyip : 系學士班證書，才可以當建築設計師，要研究所畢業 05/15 18:17
78F：→ dennisyip : 才有資格考建築師執照。 05/15 18:17
79F：→ dennisyip : 最諷刺的是，香港的建築學會規定，只要本地人在外 05/15 18:42
80F：→ dennisyip : 國拿到建築系相關學歷，而且該地承認此學歷在當地 05/15 18:42
81F：→ dennisyip : 可以考執照，那學會也批准我們在香港考執照。那就 05/15 18:43
82F：→ dennisyip : 最諷刺的是，香港的建築學會規定，只要本地人在外 05/15 18:43
83F：→ dennisyip : 國拿到建築系相關學歷，而且該地承認此學歷在當地 05/15 18:43
84F：→ dennisyip : 可以考執照，那學會也批准我們在香港考執照。那就 05/15 18:43
85F：→ dennisyip : 是不用念到本地碩士就可以考了，當然考不考得上是 05/15 18:43
86F：→ dennisyip : 個人問題拉～ 05/15 18:44
87F：推 bboring : 淡江要念五年,也是不短就是了 05/18 19:21
88F：→ dennisyip : 是阿。。這個也是考慮的點。好處是確定五年，香港 05/19 20:20
89F：→ dennisyip : 是要不是您諗學士班的成績很優秀報港大 MArch （一 05/19 20:20
90F：→ dennisyip : 大堆426跟你搶名額），要不是學士班畢業立馬找事務 05/19 20:20
91F：→ dennisyip : 所工作兩年才有資格報CUHK MArch , 甚麼時候可以有 05/19 20:21
92F：→ dennisyip : 考執照資格，不確定性很高 05/19 20:21
93F：→ butfly : 有人提到課程都是自由摸索。想知道在學校和業界 06/06 08:27
94F：→ butfly : 摸索的不同之處在哪?感覺大家比較推薦在校學習 06/06 08:28
95F：推 RINGWEN : 學校跟業界差別最大的就是，一個是做自己 06/09 01:47
96F：→ RINGWEN : 想要的，一個是做別人想要的 06/09 01:47