作者afats ()
看板Architecture
標題[問題]應該波蘭的建築?
時間Mon Apr 15 13:51:26 2013
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=934910&page=171
#3401及 #3404 這兩篇
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=934910&page=169
#3366 這篇
看周遭相對位子，應該是同一棟大樓沒錯
如果是大樓拉皮，怎麼可以一變再變?
還是類似版片拼裝，可以隨心所欲，想換就換?
因為網頁都是波蘭文，無法了解內容。
有人知道這是什麼辦到的嗎?
我國沒有電梯的舊式五層公寓，若要重新美化外觀，
百萬是跑不掉的，就算平分各戶，這金額依舊讓人卻步。
在中歐南歐建築物的再造難度，為什麼比我國低得許多?
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=862240
這是東德的建築美化。
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1189289&page=5
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1189289&page=8
這是東歐各都市的情形。
看到國外才深刻了解東西方的文化迥異。華人世界有安裝鐵裝的習慣，
所以住宅縱然有漂亮的外觀，缺少維護意識，還是會失敗告終。
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1395454
這是一種叫Commieblocks的居住型態。
工業革命後為了讓進城工人居民有所安身，而後因應而生社區。
圖中這些多建於60~80年代，
從中間預留的空地和綠帶維持，再想想自己所處的環境，
臺灣好像完全缺乏這類思考方式。
在臺北，國宅要是蓋到40多棟已經相當驚人。
但跟歐洲各地的相比又小得許多，
我看到網頁有人對於這種居住型態感到擁擠和不耐
而且居住其中的居民，往往是社經地位較弱的階級，
所以犯罪滋生，暴力頻傳。
有鑑於此，俄羅斯或是東歐各國也在致力社區再造。
這種居住方式跟北美的鄉間獨棟建築來比，的確是擁擠太多。
不過跟台灣缺乏都市計劃的情形來看。
仍舊高幾個檔次吧。
看看中永和新莊板橋三蘆來看，我們當初沒有好好規劃，現在就.....
http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=2699
這個網站，也有臺灣的專區，
使用的人顯然不是太多，介紹給大家，
順便可以認識這浩瀚世界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.147.130
1F：→ chewie :電腦顏色模擬而已... 04/15 14:26
2F：→ afats :是這樣的啊 幾可亂真 那東德的那些也是嗎? 04/15 14:40
3F：→ afats :我指文章中第三個連結 04/15 14:41
4F：→ rosemarie :這是jena的plattenbau,中文應該是翻樣版屋吧 04/16 02:25
5F：→ rosemarie :有其時空背景下的文化意義，至於立面不同是因為高速 04/16 02:28
6F：→ rosemarie :公路上行駛拍攝所以看起來不一樣吧 04/16 02:29
7F：推 sdhpipt :預留綠帶怎麼會沒有,多得是這種規劃,只是旁邊的台灣 04/18 21:24
8F：→ sdhpipt :鄉民會佔用來亂停車,甚至蓋違建上去,你就找不到綠帶 04/18 21:25
9F：→ sdhpipt :在那裡了 XD 04/18 21:25
10F：→ sdhpipt :別的不說,就說湖光國宅好了,當初保留一堆綠地,後來管 04/18 21:27
11F：→ sdhpipt :委會決定全部鋪柏油改成停車位,有興趣可以看街景 XD 04/18 21:27
12F：→ afats :那還真糟糕 表示民眾普遍缺乏對於公眾空間的維護觀念 04/20 15:23