作者Loan (翔a)
看板Architecture
標題[問題] 有請強者解碼!!!!
時間Mon Mar 25 21:32:25 2013
http://ppt.cc/n3Ny
http://linhueitsz.tumblr.com/
有請強者解碼!!!XDD
小的資質駑鈍 無法參透實踐建築的畢製
每位學生的作品都以藝術品或插畫來做為圖像
用以表示"內涵"嗎??
他們之後會做出模型吧XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.66
1F：→ yangstar1023:我以為建築不必須是建築物 03/25 21:50
2F：→ caca776633 :很實踐阿 有的已經有模型或3D啦~ 03/25 23:46
3F：→ ta29 :所以業界很少看到實踐出身的 (茶 03/26 07:57
4F：→ zoeyfly :效法archigram ? 03/26 16:26
5F：推 xxxcristo :實踐教學方向比較強調藝術性吧 03/26 18:43
6F：→ pigoon :很實踐+1 表現議題的手法不侷限建築的方式 03/26 20:35
7F：推 sdhpipt :有些國家的建築系是在藝術學院裡面,這樣的作品展並不 03/26 22:25
8F：→ sdhpipt :希奇啊? 03/26 22:25
感謝各位大師的強大解釋,有實踐人可以簡單講解這次呈現的概念嗎?
※ 編輯: Loan 來自: 140.127.200.66 (03/27 13:52)
9F：推 dot19 :cranbrook academy of art 03/28 17:10
10F：推 jackyoyo :一樓不是厲害的木工大師嗎 XD 03/29 21:06
11F：推 littlejohnXD:不理解就直接去看評圖吧，且在千年前的建築十書中已 03/30 09:16
12F：→ littlejohnXD:清楚描述何為建築，並非您所以為的蓋房子而已。 03/30 09:16
13F：→ littlejohnXD:大學教育也非單純只為學習技術，若大學教育不能建立 03/30 09:17
14F：→ littlejohnXD:起學生獨立思考與辯證的能力，就算成為會蓋房子的人 03/30 09:17
15F：→ littlejohnXD:也只是模仿而不是創造。且實踐建築教育在您眼中看起 03/30 09:19
16F：→ littlejohnXD:來或許是直觀上的"奇怪”，但若教育只能以單一種方式 03/30 09:21
17F：→ littlejohnXD:教導學生並視為正統，這才是墮落的開始。 03/30 09:21
18F：推 bwv2062 :拿普立茲克獎的建築師是科班出身的沒想像中高說 04/03 09:40
19F：→ uice :心中有佛，處處皆可見佛。施主的心中…可有建築？ 04/04 04:33