作者a1550301221 (DK1)
看板Architecture
標題[問題] 研究所 東海 交大 台科 的選擇
時間Mon Mar 11 15:09:11 2013
各位先進們好
現值各研究所入學的考試時期
小弟我報了上述三間研究所(東海、交大學士後 台科建研)
也陸續面臨抉擇哪間較適合的問題
如果論畢業發展、出路與系所特色
不知各位對上述各家的評論為何????
以下是小弟對三所研究所的了解：
東海
老字號 且偏重學生個人特色發展
狠操 也因此學生品質較穩定
系所資源不錯 (階梯社教 霸氣)
學士後好像只有畢設沒論文 (有人能解釋論文與畢設的定位差異?)
校友多且不乏名人 勢力廣
校園綠樹多且大 近市區
台中生活不錯、展覽活動不少
交大
有數位建築組 對有機型體組構較易切入(新潮流?)
常有國際交流活動 (英文注重)
但是只有碩士班沒學士 學習對象較少
新竹 感覺資源不比台北台中適合做設計?
(抱怨一下 交大研究生位子都在地下室 還跟其他所共用)
台科
研究所較偏向實務取向(結構、設備...總的來講)
學校企業愛用度不錯(也聽說建築系出來 較實際 而較好用)
畢業需完成研究論文
位在台北 大環境資源最豐富
總的來講東海與交大在小弟心中是能玩設計
而台科偏向較務實 也必須完成研究
不足或有誤歡迎討論:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.134.92
※ 編輯: a1550301221 來自: 61.31.134.92 (03/11 15:11)
※ 編輯: a1550301221 來自: 61.31.134.92 (03/11 15:12)
1F：推 marksman168 :台科有分組 看你喜歡做什麼研究 03/11 15:14
2F：→ marksman168 :構造.設備(包括綠建築.防火.史論.聲音(音樂廳).設計 03/11 15:16
3F：→ marksman168 :好像是這些吧... 03/11 15:16
4F：→ a1550301221 :通用設計? 感覺以老年化這塊會很夯 03/11 15:17
5F：→ a1550301221 :敢問樓上是讀哪一組?? 做哪一部份? 03/11 15:22
6F：→ marksman168 :有綠建築設計~ 老人住宅好像也有吧?(忘了 03/11 15:24
7F：→ marksman168 :還有規畫組喔~ 差點忘記~ 03/11 15:25
8F：→ marksman168 :記得有個老師是做室內設計的...從中原來的老師 03/11 15:26
9F：→ marksman168 :好像還有做電腦智慧型設計 (有點像互動建築吧) 03/11 15:27
10F：→ marksman168 :畢業三年多...說不定還有變動就是了.... 03/11 15:28
11F：→ marksman168 :還有一組是營建管理組....大概就是這樣吧orz 03/11 15:29
12F：→ a1550301221 :電腦智慧型設計是智慧住宅那類的? 帶設計是葉老師吧 03/11 15:30
13F：→ marksman168 :恩 跟智慧住宅相關~ 03/11 15:31
14F：→ marksman168 :帶設計的老師嗎= = 這我就不清楚了 可能有變吧 03/11 15:31
15F：→ marksman168 :如果要走設計的話...你想走哪方面的設計啊? 03/11 15:33
16F：→ hclocust :東海不是昨天才考完還沒面試嗎 怎麼現在就在選擇了 03/11 17:22
17F：→ Joose :你想成為甚麼? 03/14 17:58
18F：推 lskkai :交大有學士後建築=學士，， 03/15 13:34
19F：→ a1550301221 :我還是希望朝向設計師的方向前進 尤對通用設計有興趣 03/15 15:19
20F：→ chewie :以通用設計來說 應該選比較偏實務的台科 03/18 09:17