我倒覺得單車道即可，若主要通往出入口的車道-主要車道有淨寬5.5m以上 若你所在的車位供應車位在50台以下，可視為一個區劃，為次要車道，所以 單車道即可。而多出來的那塊空間是否可迴轉，則無影響。 ※ 引述《bensherman (bensherman)》之銘言： : 版上各位大家好, : 感謝網友們的熱情幫助, 讓我對停車位的規格比較有了解!! : 剛剛 我請叫我一個念建築系的朋友 給他看了圖 : 下載點為: http://www.megaupload.com/?d=DZ3GJB9B : 他覺得我家停車位應該要設雙車道 他給我看了一些法規 : 但我打電話給我家建案的工務所 : 他說我家前面是單車道 (說圖是建築師畫的也經過政府核准) : 但請他給 原始建照圖 他們卻互踢皮球 吱吱嗚嗚! (不曉得他們是否有二次修改建照圖) : 於是我請我朋友在看一次 他說 可能會有爭議 : 因為那區服務車輛 不曉得有沒有超過50輛? : 因為最左邊不曉得能不能讓車輛通行的迴旋道 (如果能的話,應該會超過無50輛) : 於是我問工務 他們回答我可以迴旋, 並且會請教該建案的建築師解釋 : 於是我請我朋友在看一次圖 他也覺得應該要設雙車道 : 並且他也請他建築師同事看..(進行中..還沒結果) : 於是想請板上 的建築先進們, 幫忙鑑定一下 我家的停車位 應該是哪一種車道? : 下載點 http://www.megaupload.com/?d=DZ3GJB9B : 在這先謝謝 各位的耐心 跟幫忙!!! : ※ 引述《chewie (大提琴夜未眠)》之銘言： : : 如果是機械停車，這是沒辦法的，法規有規定 : : 「停車位每輛為寬二點五公尺，長五點五公尺，淨高一點八公尺以 : : 上。但不供乘車人進出使用部分，寬得為二點二公尺，淨高為一點六 : : 公尺以上。」建築技術規則設計施工篇第 60 條第三款 : : 這裡的每輛寬是指車台版的寬度，也就是整個機械裝置的寬度而言 : : 您說的車位應該是駕駛人要進入停車再離開車位的類型 : : 2.5m已經是修正後加寬的寬度了，98年以前只需要2.2m就可以了 : : 這也是為什麼平面車位貴，機械車位便宜的原因 : : 難停又傷車啊... : : 首先一點釐清 法規上的"雙車道"並不是指雙向車道 : : 而是指較寬的車道 : : 您引用的法規第五項就有詳述 : : 「基地面積在一千五百平方公尺以上者，其設於地面層以外樓層之停車 : : 空間應設汽車車道（坡道）。其供雙向通行且車道服務車位數未達五 : : 十輛者，得為單車道寬度；五十輛以上者，自第五十輛車位至汽車進 : : 出口及汽車進出口至道路間之通路寬度，應為雙車道寬度。」 : : 上面的條文已經敘述了: : : 供雙向通行者，如果服務車輛不滿50輛，可以只設單車道(3.5M) : : 而供雙向通行者，如果服務車輛超過50輛，就要設雙車道(5.5M) : : (單雙車道的寬度規定可見技術規則施工篇61條) : : 車道服務車輛數量的計算，就是車位到出口必定經過該車道的輛數來決定 : : 以您引用的法規附檔補充圖例來說，車道1只有少於50輛的車位會使用，因 : : 此該車道即使是雙向進出，但還是只需設單車道(350cm，從車位計算到柱子邊緣) : : 至於車道1另外標示有一個550cm，那是在表示垂直車道的車位前方必須要有 : : 550cm的淨深(技術規則施工篇61條)。跟單車道的寬度沒有關係。 : : 這個深度只要車位的垂直正前方沒有障礙物(如柱子)就可以了 : : 車位的斜旁邊有柱子落在550cm的深度範圍內是沒關係的 : : 您的停車場如何規劃，其實要看建照圖，或是當初的選位圖、銷售圖來看 : : 光聽您說明恐怕不太準確。不過你文中說明車道寬420cm : : 應該當初就以單車道350cm的標準來規劃，不太可能犯這種很容易抓到的錯誤 : : 畢竟停車場規劃會影響全棟建築的法規正確與結構，一出錯就很難挽救 : : 建商跟建築師不太可能會冒這種險。不過若是您有相關圖面，還是歡迎您提供， : : 這裡可以幫你盡量解說。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.178.13