作者ariesbaby (小眠羊寶寶)
看板Architecture
標題Re: [問題] 有關於CAD的問題
時間Wed Nov 24 10:44:07 2010
※ 引述《jparch (北回歸線)》之銘言：
: 底下回覆說QuickCAD＂占有率低＂、＂上世代軟體＂、＂難用＂等評語
: 真是刺耳啊~~不過這也表示你們根本沒有用過吧？
我在業界用過的結論是
"CAD只要有一套就好了！"
QCAD QARchi ArchiCAD ACAD
不論是互相間的轉檔轉圖或變更圖層或其他相容性設定等等
"一定會出現問題！"
而且這些問題還不一定找得出原因
在你關鍵時刻出現這種問題時
你只會很想把那幾套軟體整個殺掉而已
既然主流是ACAD
而且不論revit, 多數3D軟體, 諸多外掛都能較佳的支援ACAD
我覺得這本來就是應該要"更正"的潮流趨勢
當你在"很趕很趕很趕很趕"時
看到工程顧問公司傳來一堆亂碼CAD圖
整個腦袋只會燒起來而已
絕對不會有什麼耐心去研究問題出在哪的
這點我在美國沒遇過的原因
就是因為人家AIA從學界到產業界都很積極努力的在整合技術平台
哪像台灣還自創搞得一團亂
聽說台灣最近還又出了一套BlueCAD
拿來一用
...................
台灣業界反正就是一團亂
無言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.47.140
※ 編輯: ariesbaby 來自: 111.255.47.140 (11/24 10:56)
1F：推 Lordleo :BLUECAD是輔助用的 會用很好用 沒有他圖一樣能開阿 11/24 11:32
2F：→ Longchamp :Bluecad只是外掛而已，並非主程式 11/24 11:40
3F：→ YESGOTO :現實面是AUTOCAD一套要15萬 很少BOSS買的下手 11/24 19:14
4F：→ jparch :咳...如果真只有AutoCAD畫建築圖，員工大概沒多久就 11/24 22:18
5F：→ jparch :全跑光了.畫門窗可不是請客吃飯，沒有Third Party 11/24 22:19
6F：→ jparch :畫起來效率太差...這也是QuickArch及BlueCAD等軟體的 11/24 22:20
7F：→ jparch :利基所在。不然就乾脆使用Revit或DoubleCAD等軟體吧~ 11/24 22:21
8F：→ jparch :即令日本美國也不是AutoCAD大一統，天空可廣闊的很。 11/24 22:23
9F：→ BigSuckTube :日本大宗是vw吧...我還沒看過有日本人用autocad 11/24 23:58
10F：推 CCCh1813 :看archi學知識 什麼是vw呀 @@? 11/27 12:02
11F：→ somouse :福斯汽車~ 11/27 20:37
12F：→ BigSuckTube :vectorworks~~棒 11/29 01:45
13F：推 ssss127 :樓上+1 12/02 23:54