※ 引述《toofat (*熊熊*火焰 燃燒一瞬間XD)》之銘言： : 有個排水溝 由於附近有綠化 變的不錯看 : 不過由於溝兩側步道的動線上沒有連結 要到對岸必須上階梯繞行旁邊的大橋 : 感覺應該可以加個小橋 也方便左岸的居民到右岸的公園休憩 : google map: http://ppt.cc/4qFU 你們這裡該不會是瓦窯溝吧？我記得十幾年前公家機關有一個景觀競圖， 我學妹去參加還拿到首獎.... : 如果橋的設計美感上吸引人 應該會增加些景觀美感 : 其中九曲橋只適合湖面 吊橋和拱橋算是跨河橋類最常用的 : 不過沒看過這麼窄的河道使用吊橋 吊橋不太可行。一來這個跨距太小，沒有座吊橋的必要；再則兩岸 根本沒有可以容納鋼索及錨定墩的空間。 : 後來想說拱橋應該可以 : 不過很少看到拱橋基座和水面有這麼高的落差 : 如果以不妨礙水溝兩側步道通行的原則下 雖然溝壁的中間有步道，不過這不代表水就只能漲到那兒。事實上 那種步道往往就是準備大水來時讓水淹的... 也就是說，你的拱橋為了可以從步道登上，必須把橋墩及橋面降到 步道底下，這對排水絕對是負面因素。要是設計單位這樣做，而公家 機關竟然也准許那樣施作，那麼就等著哪天淹水被究責... : 拱橋的設計可行嗎?蓋得起來嗎? : http://i75.photobucket.com/albums/i287/nicemanpower/1-25.jpg : 概念是一根祥瑞的孔雀羽毛飄落河面 幫助居民過河 : 三個圈圈是孔雀羽毛的眼斑 其中一個鏤空 可以透視到大樹的綠 : 所以有藍、紫、綠 三個顏色 : 原po沒有建築上的淵源 還請各位不吝指教:) 造型我沒意見。不過同上所言，把橋蓋在步道間是不可行的，但是我再 仔細看過估狗街景，發覺渠道在道路兩旁還是有空地的，所以建議是否 把拱橋抬高，由馬路那個高度登上拱橋，其實是個比較可行的方式。 理論上拱橋的力學作用就是透過拱作用把力量分到兩側橋墩，不過那是 磚石造拱橋比較會出現的問題。看你這個造型，應該是鋼構的拱橋，所以 應該比較不用擔心側向推力... google maps:http://tinyurl.com/335jc2a 這是對岸，顯然路邊也還有空地可以做為上下橋的緩衝空間。加上從馬路 出入的拱橋顯然比較符合散步以及交通之用、也較不會影響行水、橋梁也 比較容易被看見，怎麼說都是比較理想的方案。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.237.176 ※ 編輯: jparch 來自: 220.134.237.176 (09/02 16:29)