作者chunliz (chunliz)
看板Architecture
標題[轉錄][新聞] 台灣人消耗水泥 全球平均的五倍
時間Tue Aug 3 12:48:44 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CLHH5De ]
作者: proprome (夢中再相見) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台灣人消耗水泥 全球平均的五倍
時間: Sun Aug 1 14:29:23 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5757741.shtml
【聯合報╱記者蔡惠萍／台北報導】 2010.07.31 03:14 am
「台灣是全世界最愛用水泥的國家！」國內綠建築推手—成大建築系教授林憲德發現，台
灣人一年平均消耗水泥一千兩百五十八公斤，是日本的兩倍、美國的四倍，全世界平均的
五點二二倍，每人平均消耗量曾是世界第一，可見台灣人有多「愛」水泥。
林憲德說，台灣八成五建築是鋼筋混凝土，日本只一成九，為何這麼低？「坦白說，他們
用不起，因為環保標準很嚴格。」他說，全世界先進國家只有台灣的鋼筋混凝土（ＲＣ）
比鋼構便宜，台灣砂石、水泥都很便宜，所以用得就兇。
「我們都是共犯！」他說，大家住慣了ＲＣ建築，導致台灣水泥用量特別高。興建鋼筋混
凝土每平方公尺產生一點八公斤的粉塵，零點一四立方公尺的固體廢棄物；等到要拆時，
每一平方公尺會產生一點二三立方公尺的固體廢棄物，排碳量是純鋼構的一點五倍，廢棄
物是四倍，水泥從「開採到生產、蓋也汙染，拆也汙染」。
「住在鋼筋混凝土裡，代表的是對國土、河川、橋梁破壞」，林憲德沉痛地說。如果疼惜
台灣，就從「少用水泥」開始。
※延伸閱讀》
‧Slide Show／花蓮的山 搬走了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.69.121
1F：推 tyrande:消波塊 08/01 14:29
2F：→ youku1:作消波塊 08/01 14:29
3F：推 DaisukeOchi:消波塊啊 08/01 14:29
4F：推 b471520:因為都用在作消波塊 08/01 14:30
5F：→ humblechen:標哥表示: 08/01 14:30
6F：推 Carpenter33: 作消波塊 08/01 14:30
7F：推 a22225555: 消波塊 08/01 14:30
8F：推 savage489:消波塊 08/01 14:30
9F：推 freshego:那要用什麼 美國和日本非城市的房子大部份都木造 08/01 14:30
10F：推 linjaha: 消波塊阿 08/01 14:30
11F：→ youku1:台灣颱風多 作消波塊很意外嗎? 08/01 14:30
12F：推 saeea:消波塊用量頗兇....鄉民是最大宗的直接使用者 08/01 14:30
13F：→ freshego:砍樹會比較好嗎= = 08/01 14:31
14F：推 tokyoto:都用在海邊吧 08/01 14:31
15F：推 liquormania: 花蓮的山真的被挖得很嚴重 太魯閣裡也在挖 超扯 08/01 14:31
16F：推 zzxx1017:消波塊 08/01 14:31
17F：推 CavesBooks:顧海邊 08/01 14:31
18F：噓 anti87:台灣人少用水泥有什麼用？那些盜採砂石的 還有水泥廠外銷還 08/01 14:31
19F：→ corlos:顏清標表示：台灣人不知死活的太多了，水泥才會用那麼多 08/01 14:31
20F：→ anti87:不是一樣大賺 08/01 14:31
21F：→ sony0955: 大家都愛風吹沙Y 08/01 14:31
22F：推 niceplay1131:建議你排碳量及粉塵那邊可以上顏色 08/01 14:32
23F：→ valenci:有好處呀 住家強 08/01 14:32
24F：推 a5447:台中用最多 08/01 14:32
25F：推 My1979:採砂石是暴利 不用水泥 一堆政治人物都沒收入了... 08/01 14:32
26F：→ anti87:就跟你希望少些污染少用台塑汽油，結果台塑汽油外銷一樣大 08/01 14:32
27F：推 garcia:有世界第一有推 08/01 14:32
28F：→ anti87:賺 08/01 14:32
29F：推 caltrate:很多開採是銷往國外,挖國土賣給外國 財團賺錢 08/01 14:32
30F：→ HITACHI:安藤忠雄表示:怪我嘍? 08/01 14:32
31F：推 agantw:Judy Lun says: 08/01 14:32
32F：→ sony0955:世界之光 台灣之光 08/01 14:32
33F：→ valenci:住家可用啦 重點是沒鳥用的廢工程少些 08/01 14:33
34F：推 goro18:一年死了多少鄉民 台中沿海都快要版聚了 08/01 14:33
35F：→ valenci:台灣是不適木造 08/01 14:33
36F：噓 mickeyjan:世界之光!!台灣之光!! 08/01 14:34
37F：推 Jerome18:用了那麼多水泥，台灣的建築有比別國耐震嗎？ 08/01 14:34
38F：→ valenci:我才覺得老美龍捲風帶為何不多用 08/01 14:34
39F：推 myhole:可悲被狗民黨賣台眾：jerome大說好不講這個的... 08/01 14:35
40F：→ mindming:未看先猜消波塊 08/01 14:35
41F：→ valenci:偷工也是浪費之一 用那麼多偷工橋斷浪費 08/01 14:35
42F：→ myhole:話說講到水泥又扯顏色的原因，問問狗民黨立委&砂石場就知道 08/01 14:35
43F：→ kvankam:日本一堆木造房屋 台灣用木造白蟻馬上就來了吧 還有颱風 08/01 14:36
44F：推 potter1529:消波快阿 08/01 14:36
45F：→ mickeyjan:鋼構比例提升→中鋼表示:爽翻 08/01 14:36
46F：推 downtoearth:真是粗糙的比較 08/01 14:36
47F：推 sleepy:所以要用純鋼構嗎? 如果做不到為什麼要拿純鋼構比? 08/01 14:36
48F：推 Tuscany: 砂石家族表示: 08/01 14:37
49F：→ valenci:住家ok 工共又沒做好浪費 公園跟景觀區也太水泥 08/01 14:37
50F：→ sleepy:中鋼根本不缺台灣這塊市場吧 全世界都缺鋼鐵 08/01 14:37
51F：→ valenci: 水泥到很醜 08/01 14:37
52F：推 skyprayer:海岸水泥化 河岸水泥化 鄉下院子也鋪水泥 到處都水泥~ 08/01 14:38
53F：→ valenci: 西班牙公園有很多土路 方便滲水 08/01 14:38
54F：→ daflcorn:消波塊魂 08/01 14:38
55F：推 mickeyjan:其實我不太懂鋼鐵XD 台灣有產鐵礦嗎? 08/01 14:38
56F：→ valenci:台灣河溝也太水泥(有需再用) 另,也些排水大水泥也算好事 08/01 14:39
57F：→ skyprayer:當初為了拉攏漁民 興建了一堆四級漁港 現在大多半荒廢 08/01 14:40
58F：推 lcy317:台灣這麼愛造水泥屋也跟氣候有很大的關係吧 08/01 14:40
59F：推 diji:唉, 主要不是拿來做消波塊, 是用來綁椿吧? 08/01 14:40
60F：推 flamer:消波塊XDDDD 08/01 14:40
61F：→ valenci:台灣幾乎沒鐵 08/01 14:40
62F：→ sleepy:台灣那麼潮濕 蓋個木屋沒幾年就爛光了 不然就要每年保養 08/01 14:40
63F：→ agantw:台灣海岸，尤其是離島那麼多漁港的問題，請問James Soong 08/01 14:41
64F：→ skyprayer:那些漁港每年為了維持 還是得不斷添加消波塊 08/01 14:41
65F：推 austin69: 去問冬瓜 08/01 14:41
66F：→ valenci:台灣爛歸爛 排水工程算不錯 台灣驟雨下到少雨國...... 08/01 14:41
67F：→ skyprayer:離島漁港比較多? 其實本島漁港更多 而且更沒必要 08/01 14:41
68F：推 gunfighter:中國：別說水泥 大樓我們連鋼筋都不用 這才是愛地球 08/01 14:41
69F：推 oooooooo8:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 08/01 14:41
70F：→ Niubert:有五成外銷啦，扣掉就會少很多了 08/01 14:41
71F：→ sleepy:其實消波塊用量沒那麼大 裡面主要成分又不是水泥 疑 08/01 14:42
72F：→ valenci:有些國一天300就超爆炸 08/01 14:42
74F：→ e030149116:請給我水泥 08/01 14:43
75F：→ oooooooo8:環保? 在巨大金錢利益面前 哪個大老闆會跟你談環保? 08/01 14:43
76F：推 l1l1l1l1:不用水泥請問要用什麼?屁話一堆 08/01 14:45
77F：推 kickmeout:堂堂一個教授的分析竟然跟比鄉民還膚淺 08/01 14:46
78F：推 skyprayer:那些漁港表面是給當地居民福利 實際上是圖利消波塊業者 08/01 14:46
79F：推 Levelmax99:記者 自己先去住山洞 08/01 14:47
80F：→ smalldick:冬瓜用完了 08/01 14:49
81F：推 doom3:伐木工比較環保？ 08/01 14:50
82F：→ missbaby:幹他媽的我們組團去林憲德家,看他家是不是水泥 08/01 14:50
83F：推 playerst:不然要挖地穴嗎? 08/01 14:51
84F：推 missbaby:幹他媽的我們組團去林憲德實驗室,看是不是水泥 08/01 14:53
85F：→ cp296633:天龍國有那個地蓋木造矮房嗎 拿來當作隔間還差不多 08/01 14:53
86F：推 power21585:去問冬瓜 08/01 14:55
87F：推 tkr:不知道東京跟橫濱的新大樓是用木造蓋的嗎 08/01 14:57
88F：→ bugmans:請問木造可以蓋出幾層的大樓 08/01 14:58
89F：推 luming:水泥業者︰ 08/01 15:00
90F：噓 tonometer:一般人有甚麼機會消耗水泥? 要罵也是罵建商 08/01 15:01
91F：推 valenci:住家用絕的很適合台灣 08/01 15:05
92F：推 titan1988:台灣人常常都說你腦袋" 阿搭嗎空骨力" 所以使用量當然高 08/01 15:17
93F：推 pbpb88: = =!! 08/01 15:19
94F：噓 rexagi1988:台灣這種颱風多的地方用木造是想死嗎... 08/01 15:23
95F：→ rexagi1988:阿不然是要我們住山洞歐 這人腦袋有__ 08/01 15:23
96F：推 Santarosa:混凝土是用來配合鋼構抗張不抗壓的特性 08/01 15:25
97F：推 treker:台灣地震多 可能要鋼骨的才夠檔頭 08/01 15:25
98F：推 catchco:颱風地震白蟻日本也都有 現代木造技術跟以前不一樣了 沒有 08/01 15:26
99F：推 light20735:美國又不會地震 08/01 15:26
100F：→ catchco:大家想的脆弱 低層住宅用木造其實是可以的 08/01 15:27
101F：推 missbaby:catchco你家是水泥還木造 08/01 15:28
102F：→ catchco:美國西岸也有地震 不過抗震技術應該還是日本比較強 08/01 15:29
103F：→ catchco:我家又不是我蓋的不用扯到這吧= = 我只是要說木造沒這麼弱 08/01 15:31
104F：推 MansonShih:冬瓜標，踹共阿～ 08/01 15:32
105F：→ missbaby:所以你家是堅硬的水泥還是沒這麼弱的木造? 08/01 15:32
106F：→ mickeyjan:他家不是低層建築的話當然不是木造 不爽踹共啊 08/01 15:36
107F：→ missbaby:來阿 等你 08/01 15:37
108F：推 eterbless:好奇要怎麼用非水泥建材造出超過三層的公寓... 08/01 15:39
109F：→ MansonShih:磚造就可以 = = 08/01 15:41
110F：推 IMGOODYES:台灣人口密度那麼高，木造建築不適合啦 08/01 15:41
111F：→ mickeyjan:SRC比純RC省水泥，也比純SC穩固。建議某人先懂建築再噓 08/01 15:43
112F：推 urreed:出賣國土的人去死 08/01 15:46
113F：推 pw080325043:到時候又一堆人跑出來不要砍樹蓋房子 08/01 15:46
114F：推 VIATOR:美國房子者木造的，他們沒颱風少地震，怎麼比？ 08/01 15:54
115F：→ SHIRAYUKI:台灣是先進國家！我喜歡台灣，但我不認為他先進到哪裡。 08/01 15:54
116F：→ mickeyjan:美國南部多颶風 中部多龍捲風 囧 08/01 15:59
117F：→ ciswww:鋼構會生鏽 每隔幾年就要重新塗裝 08/01 16:07
118F：推 angelhero:因為大部份的政治人物腦袋都阿搭媽空固力呀~ 08/01 16:11
119F：推 Terrill:怎麼作都馬會有人說話 08/01 16:16
120F：噓 MacOSX10:怎麼沒順便查一下選舉前把路挖掉重鋪是全球的幾倍 08/01 16:47
121F：推 gn02239542:話說美國中部明明龍捲風多 房子卻全是木造的 真奇怪 08/01 17:06
122F：→ yungo:大戶標哥表示: 08/01 17:34
123F：→ amengcc:誰跟你共犯 賤商自己房屋囤積居奇才是主犯 08/01 17:40
124F：推 painlax:樓下會推 消波塊裡坐人示意圖 08/01 17:54
125F：→ xt512004:拿已開發國家來比比看阿.. 08/01 18:10
126F：→ missbaby:mickey不是要踹共 龜到哪去了 08/01 19:12
127F：推 horb:重點是木頭很貴 而且砍木頭就比較環保嗎? 08/01 19:23
128F：→ strawberrie:台灣的氣候比較不適合用木造房屋吧 那麼潮濕... 08/01 20:47
※ AllenSue:轉錄至看板 Ecophilia 08/01 20:48
130F：→ streit:推文果然有共識, 都知道是拿來做消波塊的. XD 08/01 22:22
131F：推 valenbebe:我以為是因為一天到晚都在挖馬路咧,同一條還要挖幾百次 08/01 22:40
132F：→ hkshen:怎麼不說國外用木材是台灣的N倍 房屋結構不同建材不同 08/01 23:14
133F：推 farnorth:國情不同 08/02 01:18
--
洪爺伊莉走透透，激突後宮逍遙遊
若是無法艾當落，台泥攪拌便當狗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.91.244
134F：推 breeze22 :環境不同...台灣有颱風又多地震..民間當然要用水泥 08/03 14:34
135F：→ shipkimo :安藤:清水混凝土讚拉! 08/03 22:16
136F：推 diamod :C2C做得到的話 就太好了 08/04 00:04
※ chunliz:轉錄至看板 Civil 08/04 00:16
137F：→ uice :印象中日本環保標準嚴格,最嚴格在開採,所以國內材貴 08/04 01:52
138F：推 GiveYouZero :RC工法最普及~材料取得又容易~相對其他工法成本就低 08/04 08:46
139F：→ GiveYouZero :人民也普遍習慣住RC房子~短時間要改變習慣不太可能 08/04 08:48
140F：推 smellsun :在台灣，水泥是特許產業，學校大部分都教RC構造 08/04 15:00
141F：推 libai :地震不說 單就比較氣候資料 日本許多區域一樣濕熱 08/04 18:39
142F：→ libai :京都盆地在夏季甚至可以比台北還濕還熱 08/04 18:39
143F：→ breeze22 :那颱風呢?? 08/04 22:42
144F：推 libai :颱風可能可以算是 客觀環境上台灣真的比日本惡劣的部 08/05 03:54
145F：→ libai :份 不過日本的建築標準中也有防颱的部份 畢竟日本也 08/05 03:56
146F：→ libai :不是沒有颱風 只是相較臺灣頻率低些(以上指日本本土) 08/05 03:57
147F：推 libai :台灣可能每年都有強烈颱風 日本大概3.4年一個吧 08/05 04:00
148F：推 libai :換個角度說 台灣不少學校或機關的日治時期木造宿舍 08/05 04:13
149F：→ libai :有不少都使用到90年代中期甚至更久 這些基本上是1940 08/05 04:14
150F：→ libai :年代初期以30~40年為預期興建的 氣候因素真這麼惡劣 08/05 04:15
151F：→ libai :則 應該連預期都達不到就會不堪使用才是 然而實際是 08/05 04:16
152F：→ libai :90年代左右大部份稍加整理都還可使用 這時已過50年 08/05 04:18
153F：→ libai :況乎今日技術與50年前更不可同日而語 08/05 04:19
154F：→ breeze22 :所以在台灣要做木造建築風還是有可能的事??(大喜 08/06 07:17
155F：推 adam7036 :台灣是可以用木造.但要業主同意用木造.很難. 08/07 07:47