作者mantle7 (Mickey Mantle)
看板Architecture
標題[問題] 挪威建築風格
時間Thu Apr 22 20:11:52 2010
我想請問挪威的建築有什麼樣特別的風格嗎？
因為文化或地理因素而因應的建築型式
我想請問的主要是私人而非公共的建築
尤其是19世紀末挪威的高級住宅區別墅
除了室外的建築，如果能順便說明一下室內的擺設更好
問題有點難，如果可以直接提供照片參考的話就更感謝了
麻煩各為專業的版友了，不好意思~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.44
1F：→ Longchamp :問作業？ 04/22 20:49
2F：→ mantle7 :為了做設計。怎麼了，這版有規定不能問作業嗎? 04/22 21:07
3F：→ mantle7 :不然為何要如此敏感？ 04/22 21:11
4F：→ nsay :沒規定，不過我覺得作業是自己的應該是自己去找資料 04/22 21:19
5F：→ nsay :翻書才是，凡事都用問的..那別人做就好了 04/22 21:20
6F：→ mantle7 :都已經說了不是作業了 04/22 21:52
7F：→ mantle7 :問問題沒得到答案還好，還要被質疑是怎麼回事？ 04/22 21:53
8F：→ nsay :抱歉0.0我沒那意思，只是想講一下對作業敏感的原因 04/22 23:15
9F：→ mantle7 :看來答案暫時是無解了...還是感謝大家！ 04/22 23:19
10F：→ fruitcake :好兇喔 為什麼要對被認為有可能是作業 那麼過敏? 04/23 00:57
11F：→ kojimakenta :這個版就已經夠冷清了 人家問個問題就挑釁是怎樣... 04/23 01:24
12F：→ FarkU :原來設計不叫作業 04/23 08:10
13F：推 GP03D :自掃門前雪正夯! 04/23 08:51
14F：→ Longchamp :問作業沒有不行阿，但是好歹有點技巧，自己什麼功課 04/23 09:40
15F：→ Longchamp :都沒做，沒頭沒尾丟問題出來，人家要怎麼回答？就算 04/23 09:41
16F：→ Longchamp :回答了，可能也不是你想要的答案 04/23 09:41
17F：→ Longchamp :我真心建議先把你自己蒐集的資料PO上來，再提出問題 04/23 09:42
18F：→ Longchamp :資訊多一點，大家都會樂於跟你討論 04/23 09:42
19F：→ Longchamp :請爬文參考一位美術系的版友問後現代建築的文章,謝謝 04/23 09:44
20F：→ Longchamp :不管是為了幹嘛有問題自己找點資料再發問比較有人理 04/23 09:47
21F：→ mantle7 :為什麼設計會是作業？19世紀挪威怎麼樣也不叫後現代 04/23 13:18
22F：→ mantle7 :我問問題並沒有請大家一定要推文理我，如果沒有人回 04/23 13:24
23F：→ mantle7 :答我會自己摸摸鼻子，不想回答也沒有必要酸人吧？如 04/23 13:25
24F：→ mantle7 :果是自己問問題的時候遇到這樣，心裡不會不舒服嗎？ 04/23 13:26
25F：→ Longchamp :我想你誤會我意思囉..我是舉例那位板友問後現代建築 04/23 15:09
26F：→ Longchamp :他有先將他自己蒐集的資訊PO上來，這樣比較好討論 04/23 15:09
27F：→ Longchamp :對於問題的回覆上也可以比較精準，供您參考：） 04/23 15:10
28F：→ FarkU :如果你的設計有牽涉到學分問題 那就是作業 04/23 17:50
29F：→ FarkU : 課程 04/23 17:51
30F：→ mantle7 :謝謝您的舉例我下次知道了。已說了是自己的設計還要 04/24 00:02
31F：→ mantle7 :牽扯到課程與學分...，那對回答問題有任何幫助嗎？ 04/24 00:03
32F：→ mantle7 :我以為這個版上的問題對答都是出自熱心和喜愛，問的 04/24 00:05
33F：→ mantle7 :問題跟作業是否有相關，到底代表了什麼？ 04/24 00:06
34F：→ FarkU :交流是要提出自己的見解再參與討論 不是只丟出問題 04/24 02:21
35F：→ exFree :因為對建築系學生來說 設計 = 作業 學分很貴的 04/24 06:07
36F：→ mantle7 :這裡沒有版規，也沒有限定只有建築系學生。 04/24 07:19
37F：→ mantle7 :下次如果會再發文，會特別注意 04/24 07:25
38F：推 libraliu :設計你可以用作業來稱呼，但你打從心底投入想研究他 04/24 09:50
39F：→ libraliu :他的價值就提高了，就不會去探討它是不是學分，多貴 04/24 09:52
40F：→ libraliu :我覺得這問題沒啥不妥，我還真不知挪威建築的特性 04/24 09:54
41F：→ exFree :我覺得設計是一種屬於自己的專業 不論是作業與否 04/24 10:02
42F：→ libraliu :自己多找找資料是很好的，但直接用作業兩字打死人 04/24 10:02
43F：→ exFree :還是希望發問者能多提供點資訊來一起討論 04/24 10:02
44F：→ libraliu :有這個必要嗎XD 04/24 10:02
45F：→ exFree :而非直接把問題丟上來等人解決吧 04/24 10:03
46F：推 lilacia :有時候一些根本外行的人想問這類問題 應該會找這個版 04/24 10:26
47F：→ lilacia :應該不需要設定這個版全部是建築系學生吧 04/24 10:26
48F：→ lilacia :想問問題的 不回 怕人家作業伸手牌 覺得自己專業可貴 04/24 10:28
49F：→ lilacia :卻在工作的時候嫌民眾外行...我覺得這心態有點是 04/24 10:28
50F：→ lilacia :自己不夠強 怕別人懂 以後唬不過別人... 04/24 10:29
51F：→ lilacia :建築的專業很廣的 這應該是冰山一角的小問題吧... 04/24 10:29
52F：→ lilacia :要學應該沒那麼容易學走~~不過阻斷討論平台 很可惜 04/24 10:30
53F：推 exFree :第一段的問題英文WIKI應該有部分解答.... 04/24 10:33
54F：推 vincentaabc :因為很多人都來這邊問作業解答 希望版友幫忙做作業 04/26 09:39
55F：→ lskkai :這本來就是一個討論平台，要回po或不回在你自己 04/26 15:25
56F：→ iken8782 :好可怕的討論串 想改讀建築設計看了 就不敢發問了 05/06 16:16
57F：→ FarkU :建築設計要有自己找答案解決的本領 05/09 00:29
58F：→ Spade7 :建築師是被訓練來解決問題的 不是把問題丟給別人 05/27 23:41