歐洲的建築物除了木構造外，大部分都是磚石造的。 磚石造的建築物是這樣，因為材料的限制，所以用在 建造房屋時，大概都是以承重牆系統為主。 承重牆的壞處是，一來開窗不能太多，二來是如果樓層越高， 低樓層的牆會更厚。看過一個資料，如果建築物樓層高度大約 5-7樓，那麼一樓的牆厚大概將近1.3公尺！ 想像一下，那麼厚的牆壁，那麼小的開窗，光線及通風之差是可以 想像的。所以低樓層--尤其是地面層，大概不是放木材煤炭等雜物間， 就是僕役傭人的居所。 所以，歐洲才會有那麼多令人神往的廣場。因為大家在通風以及 光線不良的地方待久了不舒服，所以都跑出來廣場社交啦~~ 十九世紀末，鋼筋混凝土的理論及工法開始被提出。應力傳遞以及 鋼筋配置的結構計算理論也逐漸的在進步中。 鋼筋混凝土最大的特徵，是可以跟木構造一樣採”樑／柱”構造系統。 關於這個結構系統的描述，建築大師柯比意的Domi-No系統最為傳神： http://mista.pixnet.net/blog/post/2174723 內容請自己閱讀。 簡單來說，承重牆系統中，牆很重要，牆垮了房屋就倒了；但是樑柱系統 中，牆實際上不負責結構載重，所以敲光光也無所謂。 所以不像承重牆系統的開窗備受限制（只能開垂直窗，寬度受限制）， 梁柱系統是想怎麼開就怎麼開，而且牆壁還可以做得很薄。所以通風採光 可以非常良好。這也是二十世紀初這些建築革命者想要帶給勞工普羅大眾 一個”陽光、空氣人人都有”的居住環境--透過革命性的建築材料、工法、 以及前衛的建築概念。 這就是”自由立面”。 至於”自由平面”，事實上也因為梁柱系統的緣故，隔間牆可以非常自由的 任意隔間，不會像承重牆系統必須很規矩的配置。 http://www.ad.ntust.edu.tw/grad/think/TEAM/Andrea/Article/ 其實應該要先提及”自由平面”的，因為柯比意認為”立面是平面的結果”。 兩者間有因果關係。 ... 因為很晚很累了，大致解釋到此。不清楚的，再說吧~~ ※ 引述《jjzack (終極的布拉姆斯第四號)》之銘言： : 其實 "自由平面"、"自由立面"和"水平窗帶"，都是基於同一個原因(樑柱結構)產 : 生的結果，所以你可以想成同一件事情，從三個不同角度來解讀。 : 平面可以自由發展不受以往承重牆系統限制；立面上可以各樓層不連續；也因為 : 牆柱分離開窗可以很自由。 : ※ 引述《likeat (本來無一物)》之銘言： : : 我看了這段文字好幾次... : : 還是不知道 : : 自由平面 和 自由立面 : : 有什麼差別.. : : 不是都是牆嗎? : : 我看不太懂耶... : : 我是一位美術系學生...可是看這個好幾次都不懂 : : 可以幫我解答嗎? 謝謝~ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.237.176