作者vick6337 (((((((((((等))))))))))))
看板Architecture
標題Re: [問題] 建築師(專任工程人員)規範&小弟的問題
時間Thu Oct 22 17:18:31 2009
※ 引述《chunliz (chunliz)》之銘言：
: 沒有年限,除非死掉或者牌照被撤銷,所以可以看到很多營造廠的專任工程人員
: 都是找很老已經沒在做的技師來簽
: 不只阿...其他規定可以的技師也可以當專任工程人員
: 建築師的話要本身沒有開業成立事務所才可以當專任工程人員
原來專有名詞叫做專任工程人員阿!!
其實我就是要問這個啦~~~~ !(￣▽￣＃)﹏﹏
--------------- 以下是 -----------------
--------------- 都蘭朵 -----------------
--------------- 心情啦 -----------------
其實說真的建築系畢業後並沒有很想從事建築
畢竟當時走來時就不是畢生志願
部分是因為不愛念書跑去念高職
想要的科系分數又不夠
想說老爸也是從事相關行業
或許以後可以有所幫助(*1)
毅然決然跑進了中工建築科
過程中在高二時就有休學念頭
但是被老爸老媽擋下來
部分也是當時太愛玩了
但是就因為這樣跌跌撞撞
我居然進了那個天大地大的抬蚵大
而且又再次擁有選擇的機會"營建&建築"(分數夠高)
結果我好死不死又因為不想算力學+微積分等等...爛理由
再次走上建築之路
大學四年也一直在尋找我自己的定位
該玩的時候也玩過了(差點被1/2)
該認真的時候也認真的
說收穫多不多 倒是可以打個80分
說命運捉弄人 從未面試過的我
居然也推甄到"南藝 呂老師組(建築美學與構造)"
但是在這時我踩下了煞車
從未思考過實務上的未來
我休了學 當了兵 退了伍(當然是段難忘經驗)
期間遇到的人 也讓我慢慢改變想法
現在的我退伍14天
現在的我在補習班補建築師
現在的我仍不是很想從事建築
但!!! 為啥我還在這呢?
就是那個(*1)
我應該!? 可以靠老爸的"資歷"
到營造廠當個"專任工程人員"
只聽老爸片面之詞似乎很輕鬆
而待遇似乎也不賴
所以想到板上問問這裡的前輩們
1.專任工程人員到底實質工作內容為何??
2.對於熱滾滾的建築師(剛烤好的)可以從事此工作嗎??
(法規上有無規定 還沒K到建築師法那章 !!(￣□￣|||)a......
3.對於要賺錢上(C/P值高) 的建築師相關業務/行業 還有哪些??
4.對於小弟我有無建議┐(─＿─)┌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.161.116
1F：推 fruitcake :工作內容請詳營造業法 建築師開業需兩年事務所經驗 10/22 18:04
2F：→ jjzack :我覺得你應該去台南烏山頭找呂理煌重新燃燒一下.... 10/22 19:49
3F：→ vick6337 :燃燒的話得花上3~4年的時間 有賺錢的壓力了... 10/22 20:26
4F：推 ShaWaGer :看完構造組跟原PO的態度 .. 還好去當兵 10/25 03:35
5F：→ ShaWaGer :不過是謙虛吧 台灣第一高工跟掉出來嚇死人的學生證 10/25 03:36
6F：→ vick6337 :現在回想起來還好有先煞車 不然應該會很難熬 10/25 18:46
7F：→ vick6337 :不過說真的有點對不起呂老師的感覺Orz 10/25 18:46
8F：→ vick6337 :但是說真的 當初在選擇研究所的時候 我真的很嚮往 10/25 18:47
9F：→ vick6337 :但是沒想到家人朋友的影響會讓我想法改變這麼多 10/25 18:48
10F：→ vick6337 :但不可否認呂老師的作品一直帶給我們建築另一種活力 10/25 18:49
11F：→ vick6337 :慢慢的構造組的作品也開始蔓延在我們生活周遭了說 10/25 18:49