僅提一些個人的看法 ※ 引述《lifeway18 (物質女)》之銘言： : 想請問有甚麼建築議題是關於時間與空間?或是題目標題能讓人聯想到建築的時間與空間? : 時間與空間怎麼互動 : 舉實際例子 例如在曲線或彎道時，看不到端點，這時人的感覺錯覺會讓時間變得較長， : 應為看不到點沒有預測能力，而且會帶有期待或恐懼感，何時會到?或是會出現甚麼?這就 : 是一種空間與時間的互動，空間改變時間。 上述中所謂"時間變長"是個體感知的結果，並非物理時間。 也就是說，人類的認知機制是重要課題。 : 另一個例子，在白天與晚間，在看周遭事物時，白天清楚可見，距離形狀大小，幾乎都感 : 受得到，但是到了晚間，視覺漸漸不能察覺清楚事物的外型或邊界，只剩下燈光點綴，這 : 時空間感就產生一種模糊或是空間感有了不同感受，例如白天大樓清楚可見那空間的壓力 : 明顯襲擊而來，但是到了晚上，大樓的邊雨行察覺不清楚後，大樓無形的壓力卻會明顯減 : 弱，這也是一中時間對空間的互動。 : 謝謝.. 個人覺得您所提的實例，屬於環境心理學，或是認知心理學的探究課題。 仔細再考究，兩個例子中，個體如何感知外在環境的訊息才是關鍵， 所謂的時間與空間互動並非核心課題，個人覺得只是形式化的命題。 某實驗指出，視覺中大面積的紅色會刺激人類的生理狀況，如心跳加快， 會影響個體認定的已經過的時間長短。 也就是說，一個視覺上較具刺激性的環境，容易使個體認知的經過時間與物理時間相異。 而淺色的環境會使人覺得時間過的較緩慢的感覺。 (僅提出此實驗結果，當然此結果也受到一些評論。) 在您所提的第二個例子中，與其說是因為日夜(時間)的差異讓個體對於環境的感受不同， 倒不如說日夜所提供的情境不同，環境訊息相異，繼而使個體有了不同的感知； 且不同個體間的感知程度也不盡相同，如視障者的環境認知機制有其獨特的建構方式。 對於以上較具科學考究思維的領域， 美國1968年所成立的環境設計協會以降的環境-行為研究， 以及1970年代出現的認知神經科學的跨學科整合(認知心理學、社會心理學、神經心理學) 都是目前重要且活躍中的學科。 ＊ ＊ ＊ 同時，自古以來已有許多哲學性的論述，探究物質空間與人類思維的交互關係， 甚至許多文學家的文字作品中也可窺見作家的見解。 如美學中對於審美過程的理論、符號學、象徵人類學、現象學、部份建築理論等。 (個人對上述知識體系並不熟悉，僅是提出個人看法) 　＊　＊　＊ 我認為討論所謂的時間與空間的交互關係中，是不能省略個體認知的過程與意向； 您所命題的時間與空間，仍是很模糊的概念；假若以您所提的兩個實例來看， 您所說的空間是否能視為由許多實質環境訊息交融的文本? 而在這個看法下，時間可被視為一個重要的環境因子，如同其他眾多的因子； 而核心的課題，即是個體(人類)如何感知外界與環境， 如何順應文化與社會，如何看待自己的存在。 提供參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.80.154 ※ 編輯: mick761218 來自: 220.133.80.154 (10/16 00:57) ※ 編輯: mick761218 來自: 220.133.80.154 (10/16 01:00)