作者archited (Swan Hunter)
看板Architecture
標題Re: [問題] 住宅高樓
時間Tue Jun 2 22:55:33 2009
※ 引述《aday86400s (韻奇)》之銘言：
: 想請問對建築有專精的版友
: 為什麼台灣到處都是這種住宅大樓啊？？
: http://ooo.blogdns.com/ipb/uploads/post-11-1182413091.jpg
: 個人是覺得醜斃了，但是這種東西卻又在我的家鄉台北縣如雨後春筍
: 般地冒出...整個城市又擠又熱又高樓，報紙的所有廣告全都是這種
: 用畫畫的很誇張的，名子取的很歐洲的，說詞說的很世界級的住宅大
: 樓廣告，我的天，這樣下去還得了？
: 希望各位別想成我是在指責建築師啦。我只是很好奇，為什麼國外有
: 很多大建築師與好作品，而台灣卻只有住宅大樓的畫畫廣告？可能也
: 是我漏看了一些台灣好建築師默默耕耘的成果，我相信台灣的好建築
: 師與好建築一定有。但為何台灣建築界給外人的印象，為什就是這種
: 大樓充斥一片呢？我是頗不滿我們的城市被這種名不副實的大樓胡來
: ，那真的很破壞我住的地方的美觀。
: 為什麼會發生這種事呢?
個人覺得這是整個社會的責任,建商想要蓋的一定是最好賣,最賺錢的
但是我們的社會長期下來對美學教育的忽略,導致大多數人對居住環境的美感
要求就是這種程度,缺乏對建物長期維護的觀念也使得我們的城市市容髒髒舊舊
很多老舊的房子寧可花大錢把內部裝修的美輪美奐,但是外觀就放著它爛
以美國來說,要蓋房子一定得經過附近鄰居的公聽會,如果附近的居民覺得
這個新建案的設計會影響市容,就會沒法通過
台灣地狹人稠,雖然不一定能適用一樣的方法,但是多數人對於所居住環境
漠不關心,這些都導致了我們的都市呈現出現在的樣貌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.5.150
1F：推 GP03D :強大的民主... 06/02 22:58
2F：推 chunliz :就算本來外觀設計的漂亮建築物開始有人進住後就會有 06/02 23:32
3F：→ chunliz :陽台外推,鐵窗,屋頂露台加蓋鐵皮屋..所以這要怪誰呢. 06/02 23:33
4F：推 Shard :整體素養有待加強 06/03 02:57
5F：噓 stratist :一個社會文化基底所表現出來的文化選擇，也跟素養有 06/03 10:04
6F：→ stratist :有關？別忘了你也是這個社會的一部份 06/03 10:04
7F：推 ccrimson :"素養不良"是檢討別人最好用的詞 06/03 23:05
8F：推 spit :同意這是對美育忽略的後果,很少有學校真能五育並重 06/11 21:43