作者aday86400s (韻奇)
看板Architecture
標題[問題] 住宅高樓
時間Sun May 31 15:53:03 2009
想請問對建築有專精的版友
為什麼台灣到處都是這種住宅大樓啊？？
http://ooo.blogdns.com/ipb/uploads/post-11-1182413091.jpg
個人是覺得醜斃了，但是這種東西卻又在我的家鄉台北縣如雨後春筍
般地冒出...整個城市又擠又熱又高樓，報紙的所有廣告全都是這種
用畫畫的很誇張的，名子取的很歐洲的，說詞說的很世界級的住宅大
樓廣告，我的天，這樣下去還得了？
希望各位別想成我是在指責建築師啦。我只是很好奇，為什麼國外有
很多大建築師與好作品，而台灣卻只有住宅大樓的畫畫廣告？可能也
是我漏看了一些台灣好建築師默默耕耘的成果，我相信台灣的好建築
師與好建築一定有。但為何台灣建築界給外人的印象，為什就是這種
大樓充斥一片呢？我是頗不滿我們的城市被這種名不副實的大樓胡來
，那真的很破壞我住的地方的美觀。
為什麼會發生這種事呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.73.185
※ 編輯: aday86400s 來自: 118.165.73.185 (05/31 15:55)
1F：→ mazefei :1.地方喜好2.建商要賺錢3.蓋得特別不一定賣得掉 05/31 16:12
2F：推 stratist :什麼人玩什麼鳥，什麼樣的房子什麼樣的人買 05/31 17:17
3F：→ stratist :這些房子是商品，不是藝術品，賣得出去才是王道 05/31 17:21
4F：推 smellsun :那是業主（建商）的品味，有時候無能為力 05/31 21:21
5F：推 chewie :那是因為雜誌通常只報比較有趣的建築 事實上同樣密集 05/31 22:56
6F：→ chewie :的亞洲城市 不乏類似的密集住宅建築 只是在建築雜誌 05/31 22:59
7F：→ chewie :比較少討論到這個範圍(當然 國外品質較好的住宅建築 05/31 23:00
8F：→ chewie :有之 更無趣更乏味的也有 實際到其他城市走走才知道) 05/31 23:01
9F：→ smellsun :國外一定有的，至少日本就不少...XD 06/01 01:08
10F：推 yisuan :這其實是一種都市計劃被容積獎勵綁架的現象 06/01 02:41
11F：→ yisuan :建築師在這樣的組織當中 其實是最下游的 06/01 02:42
12F：→ yisuan :建築師的角色僅僅是動彈不得而已 06/01 02:43
13F：推 yisuan :如果問為甚麼 我想去Urban planning板會有更好的解答 06/01 02:46
14F：→ yisuan :都市空間的改善也並非外觀飾材可以解決 06/01 02:52
15F：→ yisuan :主要還是" 空間感" 問題 06/01 02:52
16F：推 keculo :超過十層樓加上這種人口密度下的housing在亞洲以外的 06/01 03:28
17F：→ keculo :國家好作品也不多見 歐美郊區高層集合住宅也沒多好 06/01 03:31
18F：推 lskkai :醜+1 不過頂樓的應用也許有其"目的之美"吧! ??? 06/01 06:35
19F：→ lskkai :不能單靠外觀評斷它吧! ^^ 06/01 06:36
20F：推 FarkU :雖然你覺得醜 但蠻符合台灣味的 民眾接受度高 06/01 15:16
21F：→ FarkU :把ando的清水模拿到鄉下給老伯看 照樣被幹 06/01 15:18
22F：推 lskkai :我奶奶就嫌台南清水模住宅 ~~不能看~~ ^^ 06/01 20:34
23F：推 FarkU :常思考咱們建築人是不是自以為是的以管窺天 06/01 21:23
24F：推 smellsun :各人有各人的喜好，就像住宅裡用古典柱式，有人覺得 06/01 23:34
25F：→ smellsun :很氣派，也有人覺得很做作、莫名其妙 06/01 23:35
26F：推 wildlifexx :那個...請問Urban planning板在哪? 06/04 10:03
27F：推 smellsun :是Urban_plan，因為板名不能太長 06/06 14:39