作者saihung0730 (騎公路車的上班族)
看板Architecture
標題Re: [問題] 有關設計操作
時間Wed Apr 15 13:43:08 2009
※ 引述《Kiesy (K仔)》之銘言：
: 第一次在這邊發問,請多指教<(_ _)>
: 一直以來我對建築物的外觀由來感到好奇
: 除了從自然界、機能、動線來做參考之外,還有哪些因為會影響建築物的外觀?
: 如果基地是在都市內,要如何去規劃?從基地的週遭環境尋找嗎?
: 好吧,我承認這是設計課的作業(被打)
: 機能配置、動線...這一類的事物都有考慮進去
概念呢？
感覺你只是”交出”符合圖面要求的東西！
: 只是我對"型"這一方面實在是很無能...
: 做出來的東西曾被老師說趣味性太少(方方正正的像豆腐,偶爾這邊那邊凸一塊)
: 我想請問一下建築如何去做"型"的操作
: 是要從機能衍生型？還是要從型衍生機能？
: 如果是地方性強的案子反而就明白"型"由來了...
: 要如何賦予"型"對這建築體的意義?為什麼非這個"型"不可?
: 如果換成其他的"型"可以嗎?為什麼?(評圖時最怕被問到這一類的問題)
不管從什麼角度去操作形式，但是你的概念呢？以及牽涉到操作方式呢？
舉個例子吧！
我說我想要做出大便的空間！
所以我取用大便的形狀，但是形式轉換太直接，但也說得通！
或是做出環狀空間（ＥＸ：古根漢）環狀的大便（機器娃娃小雨手上玩的那個）
還是想用嗅覺表現空間，所以要很臭！
然後就在室內放化糞池，還是種很臭的植物．．．．
乾脆廁所的通風管都接到大廳也可以啦！
．．．．．．．．．很多的操作方式．
選擇你最適當的，最好的，空間配置，形式操作，動線．．．．．．等等
讓她變成真的大便！
: 之前看過不少案例當做參考
: 不知道是我天生遲鈍還是領悟力太低...實在是無法理解...
: 尤其是在大都市環境的案子(ex:台中勤美綠園道)
: 不知道為什麼道最後會演變成這樣的建築體?
: 老實說這樣的問題困擾了我好久......orz
: 口頭表達也許也是問題之一吧....
從一開始的概念發想，還是基地分析，操作方式．．．．．
到配置，空間使用，動線．．．．等等
不時回過頭去看看自己一開始的初衷，
你．．．想要什麼？然後貫徹自己的想法！
以上．．．才疏學淺！請多多指教．
--
死設計公司上班族無聊就騎騎單車日記
http://www.wretch.cc/blog/saihung0730
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.0.149
1F：推 shawn4937 :"概念呢?"那句好有設計老師現身的感覺....(胃痛) 04/15 23:22
2F：推 FarkU :我的概念就是沒有概念 04/16 22:24
3F：→ bwv2062 :沒有就是無 無就是0分有沒有問題.. 04/18 00:51
4F：→ FarkU :有種就當掉，評圖見～～ 最後還是過 04/18 01:12
5F：→ FarkU :我覺得 做的好做的合理 比堅持一個概念 有意義 04/18 01:15
6F：→ FarkU :而且 競過圖的都知道 概念可能是設計完後才有的 04/18 01:17
7F：→ ShaWaGer :我都設計做完才套概念阿(毆) 04/18 22:35
個人覺得，不管概念是哪時候生出來，一開始就有
還是最後要交圖的時後才出現，其實都可！
只是最後評圖，概念會加強個人想法的 合理性及正當性
而不是讓別人認為只是交差了事
而有時也可增加話題性，提高自己被矚目
※ 編輯: saihung0730 來自: 124.8.251.98 (04/19 10:30)