作者newbrian2007 (永春)
看板Architecture
標題[問題] 土木與建築系
時間Wed Mar 18 15:45:29 2009
其實我真的搞不懂這兩系差在哪裡
爬了一些文章感覺上土木系篇計算方面的
但建築往後也是要學一些結構學
到底有什麼太大的分別呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.242.30
1F：→ adonM :有心的話去查一下課表 看上的課是不是"差不多" 03/18 16:04
2F：→ chewie :土木就是造橋舖路 建築嘛就是蓋房子 簡單來講 03/18 16:46
3F：推 JUDE0530 :差很大 03/18 16:46
4F：→ chewie :當然蓋房子的過程中 結構部份是比較偏土木的結構計算 03/18 16:47
5F：→ chewie :不過光會結構計算 也蓋不出理想的建築物... 03/18 16:48
6F：→ marksman168 :真的差很多 03/18 19:35
7F：推 FarkU :推文中的人把 Santiago Calatrava 放在哪裡？ 03/18 21:52
8F：→ FarkU :說得如此果斷。Calatrava也不是建築出身的... 03/18 21:53
9F：→ chewie :若是指我的話 我僅是簡而言之介紹一個概念罷了 世界 03/19 00:15
10F：→ chewie :上很多建築是沒受過現代建築與土木教育的人蓋出來的 03/19 00:16
11F：→ chewie :Brunelleschi出身金匠 但我們不會以他受過的訓練去 03/19 00:18
12F：→ chewie :否定他的建築成就 但也不代表受過任何人受過金匠訓練 03/19 00:19
13F：→ chewie :就能成為建築師 同樣的 我說的話絲毫不減損Calatrava 03/19 00:20
14F：→ chewie :的成就 但受過一樣的訓練就能達到他的成就? 我只不過 03/19 00:22
15F：→ chewie :是簡單回答建築與土木教育方向上的差異罷了 03/19 00:23
16F：推 funkymor :有人問我讀什麼~我說土木(其實也有讀營建) 03/19 16:15
17F：→ funkymor :他就說:喔~土木都是有關大地的嘛~(想一想還真的勒~~) 03/19 16:16
18F：推 libraliu :就像交響樂團，建築師像是指揮家，他不見的需要 03/19 21:41
19F：→ libraliu :需要熟練每項樂器，他的重點在如何詮釋一首曲子 03/19 21:42
20F：→ libraliu :土木技師就扮演著底下技巧精湛的各式演奏好手 03/19 21:43
21F：→ libraliu :指揮者與演奏者都要了解樂理，但扮演的角色不同 03/19 21:45
22F：→ libraliu :當然偶而指揮家本身也是厲害的樂器手，同理 03/19 21:47
23F：→ bwv2062 :據說(待查證)學指揮的， 03/21 08:01
24F：→ bwv2062 :當初不是真的很行就是什麼都無法精通 還滿像建築的 03/21 08:04
25F：推 chewie :沒那回事 舉一個例子 托斯卡尼尼有一次帶樂團練習 03/21 22:56
26F：→ chewie :低音管手舉手說他某個鍵壞了 無法吹出某個音 沒辦法 03/21 22:57
27F：→ chewie :參加練習 托斯卡尼尼低頭想了一下 說"沒關係 你今天 03/21 22:58
28F：→ chewie :用不到這個音 留下來練習吧" 指揮或許演奏樂器不強 03/21 22:59
29F：→ chewie :可是對樂曲結構的掌握必須非常清楚~ 這點建築師倒是 03/21 23:00
30F：→ chewie :跟指揮家頗像的 必須了解各層面的可能與極限 03/21 23:01
31F：→ newyorker77 :建築與土木學系的訓練是不同的,去看學程就知道 04/12 18:21
32F：→ newyorker77 :不用講啥SC,那種萬中選一的天才與本題討論毫無意義 04/12 18:22
33F：推 KyGrA :' 05/26 09:43