作者kasinagi (小熊)
看板Architecture
標題Re: [競圖] 台北藝術中心競圖 荷庫哈斯勝出
時間Fri Feb 6 01:53:18 2009
近幾年來經常會有一些大型的國際競圖案，
無論是建築案或是景觀案或是綜合開發案。
應邀世界各國建築及景觀好手前來參與競圖
雖然各國背後想要達到的目的都不一樣。
就拿公共工程來說，
每年約70%~80%的國家預算都投資在公共工程(任何國家出錢的工程)
過去國內出現那麼多蚊子館，多半是"地方政府"為蓋而蓋
完全沒有完整的配套措施，或是可能是政治因素或A錢...
所以這些蚊子館都有一些共同的特點如
地區偏遠--遠到不知道有這東西或是交通不方便；
沒有特色--完全不吸引人、無內涵、空洞
不符合使用需求--過大導致空間浪費
等等......
然而，這幾年國內的一些案子
都有配合區域的規劃，如文藝園區、運動園區...
只要這些園區的規劃、經營恰當，這些建築應當不致淪為蚊子館
而且，這些國際競圖案應邀國際著名建築師或景觀師的參與
既有效提高知名度、提升國內景觀與建築的素質
這裡只是要討論的是否一定要國外的建築師或景觀師，這是可以討論的
過去大家都常說國內的建築都是四四方方的盒子建築
這種環境卻抹殺了孩子們對建築與景觀美質的鑑賞能力
再加上在島內自己跟自己比，完全沒有外來刺激，無法突破
以致設計蓋出來的房子都是一個樣--沒特色，無美感
跟世界各國建築與景觀好手合作與競爭
是可以促進國內建築與景觀的素質
而且，蓋出來的建築與景觀
在一定程度上來說對國人來說
不用出國也可以看到一流的景觀、一流的建築、一流的環境
x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.4
1F：推 mousepad :原來蚊子館是因為沒有明星建築師來蓋不是方形的房子 02/06 08:37
2F：→ mousepad :只要有明星建築師簽名,殺蚊效果強,馬上變成一流景觀 02/06 08:38
3F：推 viper7 :事實上頂著光環的確可以吸引可觀的"觀光人潮" XDDDD 02/06 11:52
4F：→ wwyy7008 :原來本土建築師都沒有能力達到"業主"的美感需求XD 02/06 13:06
5F：推 saihung0730 :因該是"業主"的美感需求讓人不敢領教(部分) 02/06 16:44
6F：→ kasinagi :但是建築師本身還是需要有足夠的美學素養才行 02/06 18:03
7F：→ kasinagi :因為"業主"是可以被教育的,而且業主相信建築師的專業 02/06 18:06
8F：→ kasinagi :建築師還是得拿出自家的看家本領才行 02/06 18:07
9F：→ wwyy7008 :只有比例不高的業主相信建築師的專業~~XDDDDDDDDD 02/06 19:42
10F：→ wwyy7008 :只能冀望外來建築好好的刺激突破本地業主的觀念了~~ 02/06 19:48
11F：→ smellsun :台灣的"業主"大部分是建商和機關，這兩種很難"教育" 02/07 00:25
12F：→ davidarch :我想引起話題的chungist大的重點並不是美學這一環 02/07 23:39