作者saihung0730 (騎公路車的上班族)
看板Architecture
標題[哈啦] 建築教育 和 建築師考試
時間Wed Jan 7 16:52:15 2009
剛看到前幾篇有人推文而有感而發的PO文
之前在畢業的時候，跟自己的指導老師聊了一下
也提出了個問題．．．
＊為什麼讀了４．５年畢業，還要補習考建築師高考？
難道在學校所學的應付不了建築師考試嗎？
之後，我也寫信給了校長．談了一下自己對於學校教學方針的一些想法．
為什麼畢業後還要補習？難道學校不能針對建築師高考設相關課程嗎？
（記得，當年考到建築師的學長都可以回學校演講咧．）
如果設了，建築師高考相關課程，提高畢業學生考過建築師高考．
系辦外頭的公佈欄上，貼著每年通過高考人數，
某某學校建築系的有系列課程可以讓學生，不用補習就通過高考．
哇哇哇～這樣學弟妹的程度因該會提高唷．
題外話，
進學校的分數不代表以後的專業能力，或是創意能力．．．等等
但是無可厚非的，這些分數比較高的學生往往都是比較認真的學生．
高考通過率高了，吸引到了學生了（還有吸引到家長），
想進的學生多了，入學分數就開始高了，
入學分數變高了，認真的學生多了，
認真的學生多了，以後畢業出頭天或許可以捐多一點錢給系上
這樣學校（系）就有錢了．．．．．．．
有人說某某建築系（所）的強項是實務，表現法，議題操作，環控，音響，．．．等等
那．．．．ＸＸ建築系的強項是，通過建築師高考（超實務）．．．這個也是賣點吧！
當然，或許針對高考設立的課程，只有應付考試．
但是，這些考試科目也是必需實務專業知識．
而回過頭來，學校．以教育為主．
怎麼跟建築設計教育還有高考實務面結合，這個就傷腦筋了．
或許高考課程這樣有點偏激，但也是種方向．
--
死設計公司上班族無聊就騎騎單車日記
http://www.wretch.cc/blog/saihung0730
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.2.77
1F：→ wwyy7008 :高考課程?應該都有吧~只是我們常翹課而已XDDDDDDDD 01/07 17:21
2F：→ wwyy7008 :除了設計課不敢翹~其他應該都翹掉把妹去了~~~~~~~~ 01/07 17:33
3F：→ saihung0730 :在校所學專業都是高考內容，但是文章所提的是強調 01/07 17:38
4F：→ saihung0730 :針對高考的內容設計教學課程(有點像補習班) 01/07 17:39
5F：→ wwyy7008 :想到某人不斷的寫白板.不斷的擦白板........ 01/07 17:49
6F：→ wwyy7008 :攝影機鏡頭也不斷的隨某人游移............. 01/07 17:52
7F：→ wwyy7008 :常常有一種想上去叭頭的欲望............... 01/07 17:53
8F：推 BigSuckTube :無法吧 大學教育不是這樣 況且 這樣豈不是強迫每個 01/07 20:15
9F：→ BigSuckTube :學生都要考建築師了? 而且 公會也是不願學校這樣搞 01/07 20:16
10F：→ jjzack :其實考試內容學校都有教，只是比較沒有人重視 01/07 22:03
11F：推 iori052532 :每次補完習~都有一種...我花四年學費比不上三小時 01/07 23:02
12F：→ Shard :大學的建築教育不應該是建築師教育 且建築教育也不應 01/08 05:22
13F：→ Shard :該只教出建築師 我認為學校歸學校 實務歸實務比較好 01/08 05:23
的確，建築教育，其實不只是要培養建築師，
在整個學習過程學到的，不只是建築營建專業面，
以及，模型功力，表現法，電腦軟體運用（這個學的超多，連統計用的ＳＰＳＳ都有）
除此還有，態度，時間控制，邏輯思考．．．等等．
也讓學生在畢業之後，不一定要從是建築或營建本業，也可以有不錯發展．
只是讀了４．５年建築，或是更長時間，
最後結果不走建築，改去賣雞排．
這４．５年其實不盡然沒有幫助，只是在外人（家長）不甚了解罷了！
起碼，雞排餐車是自己設計ＤＩＹ．
※ 編輯: saihung0730 來自: 122.118.2.77 (01/08 10:02)
14F：推 wwyy7008 :沒錯~這4.5年其實改變了我們對任何事情的切入點 01/08 10:38
15F：→ wwyy7008 :之後不管從事那行都較能事半功倍 XDDDDDDDDDDDDD 01/08 10:40
16F：推 maone :真的...建築科班出來的什麼都比別人多會一點點 01/08 20:03
17F：推 ERQQ :完全同意，我老師什麼都會，比007還行 01/18 08:46