: 我想學室內設計 : 但發現大部分做室內設計的人 : 如果要用3d幾乎都是用3ds max（是嗎？聽說的） : 為什麼呢？ : 只是習慣問題嗎？ : 還是還有什麼原因呢？ : （因為我用mac只能用maya......) 為什麼大家都用3D MAX呢? 說實在我也不清楚 但是因為大家都使用它, 使得有很多資源可以利用, 或是可以找到很多相關學習資訊, 最起碼工具書很多. 而我本身現在也是從事室內設計, 但是一定要用3D來表現嗎? 這就要看你要怎麼利用3D了!! 對於我們(公司)而言,首先會先話完一整套圖 包括平面圖(水電 插座 瓷磚計畫...等等)以及所有的內立面 及特殊施工地方,需要交代細節...等等圖面 再來就是建3D, 不過會因為客戶需求而不一定都會話, 畢竟3D透視圖除了騙人之外, 也可以檢視所有的圖面是否會有收尾問題 再來就是整個的空間表現, 門的顏色 ,牆壁天花板的顏色...都會表現出來 然後簽約的時候一併給客戶, 客戶在驗收的時候, 還可以拿透視圖去比對, 有無少做, 多做, 客戶說看不懂平面,但是透視總是看得懂吧.... 這是我之前案子畫的(現場也好了, 但傢俱還沒進去就先不放) http://www.wretch.cc/blog/saihung0730/29055689 http://www.wretch.cc/blog/saihung0730/29108944 EX:如果他說他不想要這個油漆顏色 但是在透視表現就是這個顏色, 他反而不能說什麼. (不過一些選擇還是交給客戶去選擇 EX:木皮種類, 窗簾布...等等, 爭議才少) 畢竟我們只是想要做好工作, 多餘的紛爭還是越少越好, 尾款很重要耶! 而室內設計是否一定要使用3D透視圖 我想是不一定的, 而是你想用3D做什麼呢? 使用3D可以吸引更多客戶? 使用3D可以方便設計? 使用3D是入門條件? .... 我想除了學會了工具外, 還是回頭多看看書多案例分析多畫圖... 或是, 去現場工地反而學得比較多. 再來就是.... 估價 材質認識(木皮,布料,木地板,瓷磚,大理石...等等) 傢俱配置(燈具) 施工流程 議價 ...... 或是學會怎麼跟工班哈拉....等等 我也只是菜鳥...還有得學呢! -- 死設計公司上班族無聊就騎騎單車日記 http://www.wretch.cc/blog/saihung0730 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.14.160