作者nycnyc (nycnyc)
看板Architecture
標題[心得] 準建築人手札
時間Fri Nov 9 12:46:06 2007
各位朋友
相信大家或多或少都有在上準建築人手札
今早上去時發現
他掛了.........
MY GODD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.219.78
1F：推 mornlunar:嚴格說起來是關站了... 11/09 13:12
2F：→ misou:呃...昨天去還好好的押... 11/09 13:15
3F：推 scarpa:有點悲傷.... 這樣一個平台就消失了 不知發生什麼事 11/09 13:47
4F：推 mornlunar:首頁有聲明稿,一個專業交流平台的隕落真是令人感傷... 11/09 13:51
5F：推 amandake:好可惜，大可以交給其他人來繼續讓平台生存 11/09 14:04
6F：推 Hottiedude:........SHOCKED ! 11/09 14:12
7F：推 Yaguchi:真慘 為什麼這樣就關了呢？ 11/09 15:25
8F：推 urbanology:我想eager正在處理吧 11/09 17:20
9F：→ urbanology:大家也好好珍惜ptt的平台 多討論增進 11/09 17:21
10F：推 viper7:so sad.. 11/09 17:52
11F：推 aikoaiko:天阿~/_\ 11/09 21:18
12F：推 Surich:唉 11/09 23:06
13F：推 kevinfu619:我比較好奇的是 EAGER不是已經卸下站長職務了嗎 11/09 23:26
14F：→ kevinfu619:為什麼還可以"決定關站"呢 11/09 23:26
15F：→ kevinfu619:(也可能是有和後來的新管理員溝通過) 11/09 23:27
16F：→ kevinfu619:...總之還是很惋惜準建的關閉...希望還能"有緣再續" 11/09 23:28
17F：推 STUHC:毫無預警就關了..是因為之前被駭的問題嗎= =a 11/09 23:36
18F：推 kevinfu619:樓上去看看首頁的聲明稿吧... 11/09 23:40
19F：推 scarpa:建築人設計要顧，家庭也要顧阿~~~~~ 11/10 00:34
20F：推 urbanology:老實說我看不太懂 11/10 01:18
21F：→ urbanology:準建不都是架在美國那邊的嗎 eager說的 11/10 01:18
22F：推 zell721:只能祝福e大了... 11/10 09:53
23F：推 cutejam:裡面有好多資訊喔..都不見了QQ..祝福e大.. 11/10 13:43
24F：推 urbanology:不能找別人當站長嗎 真是不懂 11/10 16:11
25F：推 ShaWaGer:希望Eager能把資料釋出好讓其他人能接續.. 11/10 20:08
26F：→ ShaWaGer:裡面都是台灣建築界的資產阿 11/10 20:09
27F：推 ILAD:基本上準建還是eaGer的個人網站吧 11/10 23:21
28F：→ ILAD:據我所知 server那邊應該還是只有eaGer動得到 11/10 23:21
29F：→ ILAD:說到底我覺得他絕對有權力說關站就關站 11/10 23:22
30F：→ ILAD:而且裡面不只有台灣建築的資產 eaGer他個人的生活也都在裡面 11/10 23:23
31F：→ ILAD:大家都只注意到那裡面的建築資產 11/10 23:24
32F：→ ILAD:有多少人關心到eaGer心裡的感受呢..? 11/10 23:26
33F：→ ShaWaGer:我想樓上說的是事實 有多少人關心到eaGer 11/11 00:10
34F：→ ShaWaGer:可是對我的關心度來說 資產>E大 我想也不需要否認的 11/11 00:11
35F：推 herzog:他們的婚姻出了甚麼問題.....? 11/11 13:04
36F：推 Hottiedude:既然發生了 解決才是重點 畢竟人都有自己的選擇阿 11/11 16:54
37F：推 Hottiedude:有人有興趣再組織一個平台嗎？（或接手） 11/11 16:57
38F：推 minipiq:不知道若有人要接手這個網站的話，那電腦配備須到什麼程度 11/11 22:42
39F：→ minipiq:才能容納那些資料，成本不知道要花多少? 11/11 22:43
40F：推 urbanology:可否找某一系所或基金會接手呢 畢竟大家花了心思寫文章 11/11 23:14
41F：→ urbanology:裡面的東西也是眾人的心血阿 11/11 23:15
42F：→ urbanology:忽然關站 也並非負責任的作法 有人可以解析一下嗎 11/11 23:16
43F：推 miikii:那畢竟還是屬於EAGER自己的東西阿 就像是他的小孩... 11/11 23:20
44F：→ miikii:感覺我們也只能雙手攤...也許等他心情OK有所轉換 11/11 23:20
45F：推 Hottiedude:雖然 我認識準建不久 可是我覺得它有某種程度的社會價 11/11 23:25
46F：→ Hottiedude:價值 因此 也有存著有社會責任 但不論如何 當然要尊重 11/11 23:25
47F：→ Hottiedude:板主的決定 只是我們可以想後續的問題 將它傳承或重起 11/11 23:26
48F：推 ShaWaGer:希望能聯絡上E大 有人有他的MAIL可以提供嗎 11/12 00:40
49F：→ ShaWaGer:我想接手 想問他的意向 若沒資料價個平台其實每個人 11/12 00:41
50F：→ ShaWaGer:弄一個平台出來真的不成問題... 11/12 00:41
51F：→ ShaWaGer:打錯字 資料價值.. 11/12 00:42
52F：推 Hottiedude:我也想幫忙！！！ 11/12 00:43
53F：推 Hottiedude:資料是可以累積的 永續經營的觀念也很重要！ 11/12 02:07
54F：→ Hottiedude:不過 能夠將以前的資料傳承是最好的 11/12 02:07
55F：→ urbanology:幫忙+1 但不知可幫上甚麼忙 11/12 23:50
56F：推 urbanology:丁榮生大哥應該有他的聯絡方式 11/12 23:54
57F：推 urbanology:時藝多媒體 找丁大哥０２－２３０８７１１１＊２３４６ 11/12 23:58
58F：→ urbanology:但接手還是要考慮長久經營的問題 11/12 23:58
59F：推 tk1211:囧了...正想上去看申請學校的資料 11/13 14:51
60F：推 GP03D:VERY SHOCKED 11/13 23:52
61F：推 wpt01:好遺憾... 11/15 17:47
62F：推 loobyleaf:超可惜的 11/18 22:09
63F：推 jjoe:準建應該是結束了，但換來兩個新的討論區Archifield與建築人 11/26 20:20
64F：→ jjoe:我的心血也在裡面啊！嗚嗚！不過有人在建築人重建了^^ 11/26 20:23