※ 引述《splashsunday (splash_sunday)》之銘言： : 有個很不專業的問題想要請教大家, 噓小力點XD : 請問國外的MarchI professional degree 我不是念國外March1的 但是我是念國內March1的 提供你一些我的認知和心得 : 它的主要目的就考ARE嗎? : march 好像不像MBA出路那麼多變化 當然 因為MBA培養出來的人才 在很多領域都是被需要的 但是基本上他們那些領域裡 是發揮他在MBA所學的專業知識 或者是那些專業知識再加上它的背景知識 ex.一個原本念資訊的人又念了個MBA 於是他很容易的會成為資訊領域的經營/管理人才 : 有點像LLM 考律師..MD 考醫師..march就是為了培養建築師吧 : 當然聽說有人不去考執照..去當設計師, 顧問或著教書之類的 這裡有一個認定上的問題 因為你提到了執照 所以我姑且以下的敘述把建築師定義成"有建築師執照的人" 這樣會比較清楚 而建築師和"具有建築專業知識及能力的人"是有所差別的 學校培養的是後者 而不是前者 "具有建築專業知識及能力的人"並不一定要成為建築師 但"具有醫學/法律專業知識及能力的人"通常成為醫師/律師 現實一點來講 因為醫師和律師實在是很賺 所以大家畢業後才會拼了命往那條路擠 所以醫學系和法律系畢業生幾乎都只選擇成為醫師和律師的路 但不要忘了 也是有人畢業以後從事醫學或法學研究 或者是去教書 而不是去開業 只是於相較於建築領域來說 比率比較少而已 換一個角度來看 其實經過建築專業訓練以後 可以選擇的路會比醫學和法律廣 : 這種現象很常見嗎? : 之前就聽說建築是個通才訓練 : 也有看過論壇上成大的教授鼓勵學生嘗試別的軌道..而不是考照 因為考照成為建築師不是學建築唯一的出路 也不見得每個人都適合當建築師 : 三年半的代價真的不小...如果又放棄成立自己事務所的機會 : 外人看來很可惜吧..如果學費還是幾個百萬來算的話 要不要放棄是看你自己吧 真的有心的人一定會堅持下去 而且誰說不考照當建築師開事務所就是一種放棄..? 同理 誰規定醫學系法律系畢業不當醫師或律師就是一種放棄..? 不要用這個功利的角度來衡量事情 這會讓你失去很多東西 好的March1 program會讓你具備建築專業知識及能力 這代表你具有成立事務所的一個基礎背景 考照成為建築師開事務所只是那個背景下的一個選項 選擇權在你手上 要成為建築師還有很多學校裡沒辦法教的事情要學 考上醫師執照的人也不一定會看診或開刀(通常剛考上的都不會) 考上律師執照的人也不一定會打官司(通常剛考上的都不會) 好的學校提供你的永遠是一個專業的背景 至於執業的能力 是出社會才學的 任何領域都一樣 大學和研究所並不是職訓中心 沒有一間學校或研究所是為了"考照"而成立的 : 人生只有一次吧 : 想聽看看大家的意見~ 因為我的父母好像不太能理解.. 告訴他們你畢業以後可以有很多不同的選擇 但是你會選擇當建築師(只要你願意) 而且學校會給你成為建築師的專業背景 請你父母不用擔心 再者 你如果想大學念建築但是想當開業建築師 March1大概是你唯一且最有效的選擇 除非你可以自學 並且靠其他方式得到報名建築師考試的資格(這是指台灣的法規而言) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.68.146