不好意思 小弟是今年參加指考的準大學生 一直以來 對於設計學群的系所(工設.建築.都計..) 都有著不錯的興趣 而自己在美工設計上 也算小有熱忱和熱情 但是對於 工設 和 建築 兩種系所的志願選填上 卻很猶豫.拿捏不定 (雖然 在心裡的興趣上 對於建築多醉心.衷情一點點) 大體而言 我知道兩系的教學模式上 多是以設計競圖.評圖方式 磨出設計實力和功夫 "設計課"是兩系 所有課程訓練中 最最最核心且最重要的一環 (熬夜趕圖更是家常便飯) 而出社會後的發展上 也多以工作室(或事務所)接case.接案的方式為多 但在爬文後 卻發現 雖然報章雜誌上 多說設計創意產業抬頭 逐漸成為顯學 但是爬文的內容裡卻發現 1. 工設方面 (1)很多畢業的學長姊文章裡常出現 畢業後在應徵公司裡 多淪落為廉價美工的冏狀 少有發揮設計長才的機會 (2)另外 感覺工設人才 的世代汰換率 似乎很高 常常設計大獎 多由一些 學習新型態設計表現手法 和 充滿高度創意的社會新鮮人獲得 出社會後工作5.6年後的設計人才 往往被新的一批又一批的社會新鮮人取代 往往有工作4-6年後 被新一批新人 汰換的案例 2.而 建築方面 (1)則相較工業設計 彷彿是屬於較晚熟慢熱的職業 一個建築師的建築作品 往往在35-55歲左右 才是其創作的高峰期 大學的設計課程內涵上雖和工設相似 但往往優秀的作品 反而需要更多一些出社會後在事務所裡的歷鍊和經驗累積而來 (2)但在建築就業的難易度方面 似乎這兩三年台灣大環境 比起工設 建築是比較辛苦的 工設人才的就業市場需求量近幾年來 求才若渴 一直被相關雜誌或工研院評為 台灣最迫切需求之人力資源 而建築市場聽到的消息 則多是人才趨於飽合 同時 建築人比起 工設人就業上 多一考取"建築師執照"的門檻 想請 板上有經驗的或從事設計相關產業的大家 或學長姐.先進 提供一些 就業上 或 選擇(建築.工設)兩系上 的寶貴意見 >///< 因為 小弟 這兩天 對於 系所的選擇真的好猶豫~~~~ 有勞大家提供意見和解答了~~~~ 感謝 再感謝!!!^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.252.177 ※ 編輯: bookscountry 來自: 59.104.252.177 (07/24 05:01)