作者kunsthal ( 人間失格)
看板Architecture
標題[心得] 關於北京
時間Sun Jul 15 15:43:48 2007
※ 引述《lolance ()》之銘言：
: 看了Discovery的北京奧運建築介紹 不禁對這位設計師很是敬佩
: 有沒有人對於這個人有研究呢？
關於北京是個很有趣的例子
很多人 包含大陸的建築界 似乎對北京當局招來這麼多洋東西 感到非常反對
不外乎是大片的鋼鐵 跟誇張的結構 浪費各種資源
不過我覺得這些其實是短見 我們從歷史學學經驗吧
十九世紀的巴黎是世界製造業的首都 當時又是鐵路以及鋼鐵材料的濫觴
當時是什麼時代呢?當時的建築物內部已開始採用鋼筋 但是外部卻假裝自己是承重牆
的古典建築
法國人很聰明 藉由辦世界性的博覽會 不止刺激國內的生產 同時也是一個巨大的
活廣告 告訴大家 世界最先進的新材料 就在我們這邊 你們不會蓋 我們會
現在兩百年後 世界最大的鍊鋼廠在哪? 在法國 叫做艾非爾鋼廠
他們的老闆艾菲爾自從兩百年前製造了一座以他為名的鐵塔後 就創了這個廠
就是巴黎鐵塔 現在事後再看起來 那個時代無疑是法國成為當代舞台主角的關鍵時刻
今天 北京製造的這些建築物 沒有一個是一百年前可以想像的建築物
甚至是當代的世界也要為之驚嘆 我所說的不只是看起來
還包括其規模跟廣告效應 以及連待對當地各種產業的相關影響
中國人以前太自傲 以為所謂的中國文化就是關起門來 就是中國文化
現在的中國人還是以為 把這些洋大樓引進來會讓中國文化患滅
卻不知道 將世界建築的潮流的角色從跟隨轉成領導才是創造中國新的建築文化的棄機
現在steven holl也在北京 rem koolhaas也在北京 h dem也在北京
未來多少的大案子跟大開發會出現在北京甚至中國?
中國整體的建築跟都市相關資源又會因此而增進多少
當世界一流的作品 建築師 規劃師以及營造廠都不再只是在這裡做幾個案子
而是落地生根 這難道不是中國重新建構新的文化甚至是領導潮流的機會嗎?
這個舉動 比起純保存舊房子 對於中國文化而言 要重要的多了
前者是留住不斷風化的過去 後者則是創造新的局勢
我相信中國當局這一步是非常有野心跟遠見的 這是一個文化的great leap forward
有了最先進的技術跟關念 我想重新詮釋中國文化 不是個問題
比起梁思成畫的斜屋頂斗拱模天大樓來的實在多了
至於美感 這是個神秘的事 在這裡要分開的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.144.53
※ 編輯: kunsthal 來自: 140.116.144.53 (07/15 15:48)
※ 編輯: kunsthal 來自: 140.116.144.53 (07/15 15:49)
1F：推 kawoods:艾菲爾鐵塔的例子舉的很有感覺 07/15 20:42
2F：推 wdcmao:艾菲爾鐵塔是單體建築，北京奧林匹克是城市整體規劃，其規 07/15 21:41
3F：→ wdcmao:模差距甚大，不可相比矣。同樣是歐洲案例，又為合不學學 07/15 21:43
4F：→ wdcmao:1992巴塞隆納奧林匹克都市景觀再造的精神呢?? 07/15 21:44
5F：推 kunsthal:不對 鐵塔只是巴黎大改造的一部份 不是最主要的 07/16 01:11
6F：推 kunsthal:巴黎改造同樣是借用羅馬的規劃觀念 但是尺度上更大 07/16 01:13
7F：推 kunsthal:鐵塔只是整個計畫最具符號性之處 請多看相關資料 07/16 01:16
8F：推 kunsthal:而且你竟不知道巴黎算是現代規畫的火車頭 07/16 01:25
9F：推 kunsthal:但還是多謝討論啦 寫這種文章以為沒有人會回 07/16 01:30
10F：推 pnpncat:舉例是沒錯啦 問題是邏輯上來說 歷史經驗的複製 07/16 11:05
11F：→ pnpncat:沒有必然性啊@@ 07/16 11:06
12F：→ pnpncat:而且巴黎是當時的新潮流 北京卻是當代潮流的極端 07/16 11:07
13F：→ pnpncat:這是差很多的 如果以國家之力推綠建築 還比較有那個味道吧 07/16 11:08
14F：推 kunsthal:問題就是你說北京是極端 是特例 但實際上不是阿 07/16 15:23
15F：→ kunsthal:這種大規模的建設是近代大國興起的標的 有能力執行的國家 07/16 15:24
16F：→ kunsthal:幾乎像徵著背後有領導下個世代的影響力 當代的中國正在崛 07/16 15:26
17F：→ kunsthal:起 跟法國崛起的狀況是很像的 都變成世界生產龍頭 都市쀠 07/16 15:27
18F：→ kunsthal:及建築的突破無非是這些時代的空間化 07/16 15:28
19F：推 kawoods:有力量的建築不見得都是好建築 巴黎鐵塔大概是那個時代 07/16 15:58
20F：→ kawoods:最沒用又最花錢的炫耀物吧 即使後來蘇聯都想弄個3倍大的 07/16 15:59
21F：→ kawoods:紀念塔來紀念新政權的誕生 這大概就是歷史重複自己的例子 07/16 16:02
22F：→ kawoods:北京的建設也許不是代表綠建築潮流 卻是另一種潮流 07/16 16:03
23F：→ kawoods:而我們根本無能說那是好的還壞的 正確的或偏差的 07/16 16:10
24F：推 kawoods:不過k板友可能還是樂觀了一點 07/16 16:21
25F：→ siza:時代的前沿在中國 09/05 20:09