大家好，我是交大學士後第一屆學生， 經過zell721大大的詢問， 我可以再說一些相關資訊， 唯學習這件事情，從報考到學習的過程畢竟都是因人而異，僅供參考，謝謝。 ※ 引述《ILAD (哈哈)》之銘言： : ※ 引述《sonstif (sonstif)》之銘言： : : 另外小弟想瞭解東海和交大這兩所Program的不同在哪裡 : : 他們收的學生特質有沒有什麼不同（所上收學生的偏好）? : 東海 初試分數夠作品集優秀即可 不會在乎學生來歷 重點是要對設計有熱誠 : 交大以去年收學生的取向 會注重學生大學科系和成績 當然作品集也很重要 交大因為95屆 所收取的學生資料有被公布，看起來也的確是有那種趨勢， 但是之前所收取的學生倒是又有另一種取向？ 從目前僅有名單去算，因為取樣數目太過有限， 那些乍看之下所反映出來的趨向，可能也都只能當作參考吧？ 不論是東海還是交大，都想收對建築有最大熱忱的學生， 而對建築極有興趣的你，難道會因為「那間學校好像只收某種學生」而放棄報考嗎？ 如果答案是不會，那麼第二步當然就是選擇一間適合自己所想要的學校讀， 這時候再來細細比較學校之間在軟硬體教學環境上面的差異， 可能你就知道自己適合去哪一間了。 東海部分，ILAD有詳細的說明，以下說說交大。 今年考試還在進行中，我有幸有機會看到今去年報考交大學生所做的作品集， 以交大而言，作品集的好壞是最直接考生的複試機會， 之前老師們在說的時候我還不相信， 這幾年看過很多建築人的作品集之後， 不得不信服作品集可以表達的層面，是我當初在報考的時候沒想像到的豐富， 那些資深的設計老師，當然更能從作品集之中看出你的潛在能力了， 所以有興趣的小朋友們，請千萬重視你要準備的那一本作品集，好好做。 另外我自己是覺得老師在收學生並沒有偏好哪些特定的特質， 因為到目前為止交大學士後建築組的每一個人都有自己特別的行事風格， 有怪異的駐研究室科學家、態度和善的藝術家、口若懸河實力也驚人的兵法家、 散播歡樂散播愛的社工人員、跳熱舞的認真上進正妹、竹科工程師出身的年輕媽媽、 行銷高手、好發問題的舉手寶寶、謙和愛傻笑的醫生…… 共同點應該是，他們都是極尊重他人也認真培養自己特質的人。 在他們身上可以學到不少東西，教學相長這樣。 : : 他們培養學生的方式？ : 交大部分課程比較精簡 研二下開始和設計組或數位組一起上課 : 因為走向的關係 也會比較偏數位 另外就是系所硬體資源很夠 因為交大尚未有大學部，所以課程自是以「最必要需求」來開課， 課程之間也盡量互相cover，所以課名也不僅僅是課名字面上的內容而已。 第一年重視邏輯概念推演訓練， 當然包含實作與手繪（這方面可能會一年比一年重視） 第二年數位設計這件事情會進場，當然跟授課老師是誰會很有關， （像我們上次來了個哥倫比亞的） 然後開始與大學即是學建築的研究所同學併課這樣。 大體而言，只要是建築界的名師，對建築教育有熱忱的， 不論在北中南部，交大都可以聘請到。 另外所上非常鼓勵我們走出去看看， 至今為止，我們學士後軍團已經走訪過淡江東海實踐南藝大台科大銘傳…… 至於硬體設備方面，其實現在實踐甚至淡江也都有很好的資源，交大並不獨大。 倒是交大有一間叫做浩然的圖書館，應該是全台藏書最豐富的館子了， 既然是讀研究所，我倒是覺得開課只是作師傅領進門的動作、 修行自己跑圖書館比較實在。東海有一個好處沒被講到， 就是很多老師常常會在學校跟同學們一起待很晚， 交大這邊的話並沒有很多這樣的老師，但是交大網路非常發達， 只要你願意，寄信問老師問題，他們通常收到信就馬上回打手機為你解惑，指引你方向。 套句張老師說的話，因為人少，所以每個學生都要很寶貝。 不知道我這樣回答夠不夠讓有興趣的人多瞭解一點交大， 既然想試試走走建築人的路， 建議有機會多走走看看，親自感受各校不同的學習環境， 可能才會知道，什麼才是比較貼近自己想要的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.133.67