作者Timk (對不起的大隻蠶)
看板Architecture
標題[請益] 請問成大建築或交大土木?
時間Sat Jul 22 20:37:38 2006
因為我本身不是理工科,不太清楚成大建築和交大土木的差別
朋友的弟弟今年大學考試成績可以填到這兩所
不知道大家推薦哪間呢? 都可以考建築師嗎?
感謝各位前輩們的回答 :)
如有不妥我就自刪了Orz
謝謝,謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.122.77
1F：推 blindknight:想考建築師當然是讀成大建築阿...土木系沒有教"設計" 07/22 21:19
2F：→ blindknight:但成大只有4年,對"建築設計"好像也沒很注重反而偏結構 07/22 21:21
3F：→ blindknight:如果真的想要走建築這條路的話比較推薦東海建築(三思) 07/22 21:23
4F：→ blindknight:PS.不是聽說今年交大會開第一屆建築系(學士)嗎?!沒有? 07/22 21:24
5F：推 Timk:謝謝您的回答.我是沒有聽到交大建築的資訊說... 07/22 22:26
6F：→ Timk:只是那小子好像比較想讀交大,因為在北部一.一... 07/22 22:27
7F：推 arcdreamer:成大對各科平均重視,不會只重建築設計,對於建築各界面 07/22 22:30
8F：→ arcdreamer:整合能力的訓練是其他學校所不能及的,建築不等於建築設 07/22 22:44
9F：→ arcdreamer:計,尤其不等於學校教的建築設計,至於為什麼有些學校會 07/22 22:46
10F：→ arcdreamer:特重建築設計,可能是學校政策,也可能是資源受限,畢竟 07/22 22:50
11F：推 smellsun:成大可能比較重視"建築物"設計 07/22 22:54
12F：→ arcdreamer:結構實驗場及相關環控實驗室不是很便宜,至於修四年或五 07/22 22:51
13F：→ arcdreamer:年,既然修四年可以畢業的何必等五年,加上兩年研究所與 07/22 22:55
14F：→ arcdreamer:三年研究所的差異,碩士畢業可能已經差兩年,而兩年的工 07/22 23:02
15F：→ arcdreamer:經驗比學校六七年成長更快,如果想念建築,成大應該是可 07/22 23:03
16F：→ arcdreamer:以審慎考慮的.不錯的選擇. 07/22 23:07
17F：推 Shard:換個機車一點的講法 我可不可以建議想念建築的別在台灣念.. 07/22 23:35
18F：推 GP03D:樓上好狠 XD 07/23 00:29
19F：推 mickeylu:可是滿中肯的… 07/23 01:40
20F：推 blindknight:恩....說的也是,推別在台灣念 XD 中肯 07/23 01:57
21F：推 taiher:嗯...還有不要為了要能考建築師 而去念建築系 07/23 07:39
22F：→ Timk:樓上的前輩,晚輩願聞其詳 :) 07/23 16:53
23F：推 GP03D:考美國建築師,一定要唸美國建築系吧? 07/23 18:32
24F：推 catchco:如果有要出國念建研所 成大學歷好像不能算"建築學士" 07/24 12:03
25F：→ catchco:研究所要念的時間會比較長(跟有B.Arch學歷的人比) 07/24 12:04
26F：→ gungo:交大建築目前無大學部 想考建築師 建議讀成大建築吧 07/24 17:07
27F：推 taiher:因為建築師的錄取率跟其他技師相比 很低很低 07/24 21:23