作者trainstation (欣然)
看板Architecture
標題Re: [徵求] 請問有關建築系？
時間Sun Apr 2 13:10:01 2006
※ 引述《miuu (miuu)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Wanted 看板]
: 作者: miuu (miuu) 站內: Wanted
: 標題: [徵求] 請問有關建築系？
: 時間: Tue Mar 21 23:19:51 2006
: 有一位朋友
: 對建築設計、室內設計很有興趣
: 他想念這樣的研究所
: 請問台灣這方面的學校有那些呢？
: 記得只有私立的有是嗎？
: 那大學不是念這個的，可以去報考嗎？
: 有沒有這領域的版友可以回答呢？
: 謝謝各位喔
身旁曾有朋友也打算轉行
大學不是本科的
但畢業之後打算考室內設計研究所
我曾經跟她說
即使現在有越來越多室設或建築所成立給非科班出身的人念的組
作品集還是很重要的
所以如果妳想轉
至少至少得要拿出作品集
一方面證明你的天分跟能力在哪裡
二方面證明你的確有心、妳的確有涉獵過這些東西
不然天曉得你是不是真的「很有興趣」
那時候我想過一個方法
就是先去學一、兩套繪圖軟體
至少要有CAD 然後多學一個VIZ或是FormZ什麼的
然後想辦法去事務所當繪圖小弟或繪圖小妹
實際接觸設計圖說
並且實地跟學設計的人接觸、共事、討論
一來是累積實力與經驗
二來是為自己的作品集打基礎
這樣子再去考研究所會比較有說服力
要說的是
考研究所的時候 老師會看的東西很多
尤其像東海那種接近大師班的
即便是非科班出身的人去考
她也是要測驗你的「天分」
這種東西我覺得就很難循前人的經驗去準備
而且我覺得如果要照我的方法
我會認為至少要在事務所呆一年 最好兩年
對很多人來說這樣的賭注似乎大了點
萬一兩年後還是沒考上、轉行沒轉成 那怎麼辦
所以雖然我認為我說的辦法是很紮實的辦法
但我也知道那絕對不是受歡迎的辦法
當初接受我建議的因為是女生 而且算得上千金
不像一般人有兵役、年紀、經濟因素的問題
加上她也真的很想做設計
所以她拚了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.118.183
1F：推 miuu:好奇怪台灣的建築系為什麼都不在所謂排名前面的學校？ 04/02 13:49
2F：→ libraliu:不過事實證明那套填鴨式考試教育下的排名 跟學設計 04/02 17:05
3F：→ libraliu:好壞沒影響也沒什麼作用 04/02 17:07
4F：推 Shard:推樓上 ._. 04/02 17:44
5F：推 xasen:根本就沒有對照組，哪來的事實證明? 04/03 13:31
6F：→ libraliu:成大建築排名還ok 以前高中是第一志願的做設計也沒 04/03 18:43
7F：→ libraliu:比較厲害 唸文化 淡江 研究所一樣有人申請上哈佛哥大 04/03 18:45
8F：→ libraliu:但重點是 填鴨式教育訴求的是知識的背誦,建築設計 04/03 18:46
9F：→ libraliu:講求獨立思考跟創造性 而且有不少藝術成分 我想方向 04/03 18:48
10F：→ libraliu:不太一樣 04/03 18:50
11F：→ libraliu:(物理化學很會算的不見得空間概念就好..可能也不會畫圖.. 04/03 18:51
12F：推 viper7:推樓上.. 04/03 21:31
13F：推 xasen:OK啦，有自信不錯，只是想不要淪為自鳴得意就好:-) 04/04 02:30
14F：推 arcdreamer:建築不等於建築設計 尤其不是學校學的設計 04/13 19:58
15F：→ arcdreamer:建議除了設計外 也要注重其他建築介面整合 04/13 20:01
16F：→ arcdreamer:如此建築成形時才可能安全 舒適 美觀 04/13 20:05
17F：→ arcdreamer:當然若僅是紙上建築則天馬行空先 祝福各位建築人 04/13 20:07