作者razzle (瞎米N  )
看板Architecture
標題Re: [閒聊] 有關木柵
時間Wed Aug 31 23:00:35 2005
: 推 aliey:謝謝..我會去看 218.187.108.177 08/31
: → muta:嗯,所以有人知道為什麽即使房屋過剩建商還是繼續蓋? 59.115.48.171 08/31
: → muta:剛查了一下,最新台北市空屋率是6%,在正常範圍內 59.115.48.171 08/31
: 推 libraliu:因為有錢人可以買很多的房子 所以建商房子 218.160.185.213 08/31
: → libraliu:還是有人買 有錢賺 建商就會蓋 218.160.185.213 08/31
: → muta:所以這樣還能稱為房屋過剩嗎? 59.115.48.171 08/31
: → muta:在市場需要的情況下,我想建商持續推案子也不為過 59.115.48.171 08/31
: → muta:至於美醜好壞那又是另外一個層面了 59.115.48.171 08/31
: → libraliu:看你用什麼觀點 以經濟來說只要有買方賣方 218.160.185.213 08/31
: → libraliu:就一切ok 但在全體百姓生活空間品質來說 218.160.185.213 08/31
: → libraliu:這種事情算是種危害 218.160.185.213 08/31
: → muta:所以剛剛我說了,美醜好壞這種事情是另外一個層面 59.115.48.171 08/31
: → muta:我只針對你說"我門根本不需要如此多的集合住宅" 59.115.48.171 08/31
: → muta:就數據來說,台北有房屋過剩到不需要集合住宅嗎? 59.115.48.171 08/31
: → muta:我不這麼認為,我承認蓋的醜,蓋的誇張是種危害 59.115.48.171 08/31
: → muta:但是"集合住宅"是被需要的 59.115.48.171 08/31
: → muta:所以我當然也贊同你所謂的需要規範這回事 59.115.48.171 08/31
: → libraliu:在空間使用上我覺得是不需要這麼多集合住宅 218.160.185.213 08/31
: → libraliu:很多有錢人買了很多房子當資產可是沒人住 218.160.185.213 08/31
: → libraliu:那個空間就是浪費 當然他有錢能買房子是他的꘠218.160.185.213 08/31
: → libraliu:自由 很多老舊的房子 或是廢墟 就空在那 218.160.185.213 08/31
: → libraliu:我覺得只要把她們重新整修 整理 很多都能用ꔠ218.160.185.213 08/31
: 推 libraliu:舊建築重新使用 我們可以多出很多的空間出來 218.160.185.213 08/31
: → libraliu:當然這是純粹站在空間使用上的想法 218.160.185.213 08/31
: → muta:所以還是去定義一下什麽叫做"空屋率"吧= = 59.115.48.171 08/31
: → libraliu:真實世界要這要做 困難重重 218.160.185.213 08/31
: → muta:不然認知不同我也無法討論 59.115.48.171 08/31
: → muta:對我來說你舉例的那些房子還是算在所謂空屋裡面阿XD 59.115.48.171 08/31
今天需要300戶，把10戶老房子整理一下重新使用有解決問題嗎?
當然這樣講太偏激，我想知道的是
討論的重點是program還是建築師的功力還是都市計畫的問題
合法的情形下只要有人買就會有人賣，這要最重要的規則
建商有什麼錯，如果你說蓋成這副德行也有人要住的話
那這就是我們的台灣目前的文化水準阿
就我拿現在居住的台南來說我是覺得還過的去
最近重劃區新蓋的房子都是透天，到是很少看到集合住宅
是法令問題還是賣不出去的問題我就不知道了
如果在南部買一棟透天的價錢跟在台北一間"鳥籠"一樣
那你要住哪裡? ，透天跟鳥籠的居住水準還有環境品質誰都分辨的出來
台北跟南部經濟收入上的差異大家也都知道
如果照你說台北不蓋集合住宅都改成透天別墅
那我猜每一戶可能要價10億
台北年輕人結婚後都繼續住家裡，看三代之後有沒有機會在台北買間樓
居住的環境問題只有有錢有閒的人才會去在乎
建築師可以做的是把一塊地內的所有住戶通風採光處理好，住起來不會生病
不會發生意外那就夠了
真正大環境靠法令去規範才有可能改變
現在的容積率給的很多嗎? 這我就不懂了
醜歸醜，生活壓力是每個人都有，對環境的敏感度卻不是每個人都有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.163.11
※ 編輯: razzle 來自: 218.175.163.11 (09/01 00:00)
1F：推 libraliu:台南環境豈能跟台北縣市擺在一起比218.160.185.213 09/01
2F：→ libraliu:台南那種低密度環境個人覺得住起來不錯...218.160.185.213 09/01
3F：→ libraliu:而且你也說了 這種問題也只能靠政府的都市計畫218.160.185.213 09/01
4F：→ libraliu:我們除了嘴巴唸唸 也還是只能嘴巴唸唸218.160.185.213 09/01
※ 編輯: razzle 來自: 218.175.151.103 (09/01 01:44)