※ 引述《edgarlee (振作呀!)》之銘言： : ※ 引述《libraliu (設計師 旅行家￾ ︩》之銘言： : 那如果說 : 摩天樓 真的大到一種尺度 : 然後可能以一定的高度為一個空間 : 在裡面蓋所謂比較低層的平房 : 也就是在摩天樓裡做許多的人工地表 : 這樣應該可以解決上訴大部分的問題 之前渡邊誠來淡江做工作營 題目就是超高層建築 一個小都市的摩天樓 那時候我們這組想的東西就類似你說的 : 不過有一個沒辦法解決的問題... : 看不到天空或看不到太陽... : 這樣應該會產生蠻多問題的吧 : 但如果放長遠想... : 萬一人類有一天人口多到超過地球的負荷 : 必須到外太空建立太空站或是到其他行星去定居 : 那麼 在同樣可能看不到自然的天空的情況下 : 是不是可能研發出 能夠模擬天空的一套裝置或系統. : 而且換個角度想 : 萬一到了某一天(應該是我們有生之年) : 人口真的太多了 : 我們如果不蓋之前所提到的超高層建築 : 就勢必得縮小每個人居住的空間... : 變得比現在更為擁擠 : 那麼 我們該選擇的是 : 超高層的低密集度建築? : 還是超高密集度的低樓層建築? : 這是在不考慮其他縮減人口的方法下去考慮的 : 可能有欠周詳 : 個人淺見 :) 其實我個人覺得,想像未來 是一定要也很好的事情, 不過念建築的畢竟只懂建築設計 也大部分只會用思考建築物 或是空間的方式或角度來處理跟想像問題 方法 但其實解決生活問題是需要各種領域的結合 不單靠建築人就能斷定以後的 建築或生活空間會是怎樣. (比如說如果沒有材料方面的科學家研發出新的建材 我們可能永遠只在想那幾種 舊材料還可以怎麼玩 沒有機電設備的新發明我們也根本不曉的可以靠什麼樣 的設備來幫助我們改善空間品質 比如現在我們對汽車這種東西會認為它是高污染的產品 但等到氫燃料電池馬達 取代燃燒汽油的引擎後 它所帶來的污染趨近0 開車只會產生水 這時候你對汽車的看法跟定位會整個不同) 建築人已經很習慣做很大的動作來處理問題 (特別是在學校裡這種天馬行空) 常常一揮手 就是很大的尺度 很暴力的切入 其實很多地方是可以很細微的調整就可以有大大的不同 大陸我比較不熟 拿台北來想好了 台北一樣有人口密度問題 但其實 整個大台北縣市 空屋其實超多 未完成就廢棄的也數量可觀 從小House 連棟透天 單棟高層 到一整群集合住宅都有 他們坐落在我們生活四周 都市 鄉村 佔地廣闊 但大家常常視而不見 也沒什麼人在管 (也不太知道該怎麼處理...) 然而新的建設案還是不斷的在推出 大樓還是越來越多 空地越來越少 仔細想想 如果把這些買新房子的人口通通住進那些空屋 不曉得比例如何 感覺有點像是 硬碟很久沒整理 裡面檔案排的超亂 使得電腦速度變慢很多 但其實只要重新整理一次硬碟效能就會好很多. 如果把土地很有效的利用 或許是在現在這個科技範圍內 比較有效也治本的辦法 (當然也可以幻想以後科技無所不能 可以把月球 火星弄得一樣氣候宜人 人類根本不愁生活空間不夠 隨便蓋到爽 或許有那麼一天 不過誰知?) 我個人是比較反對住宅高密度集中化這件事啦 所以想的都是怎樣減少的事情 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.117.85