我見識相較起來就顯得小了多 台北只去過4.5次罷了 沒去看過甚至不知道長怎樣的就不敢多說 倒是台南 關了我23年的小都市 不說說不行 1.中台禪寺 美不美醜不醜 我覺得在這裡是不必要的話題 要是跟印度即將興建的超高佛像大樓比起來 我倒是覺得中台還帶有人文氣息一點 起碼沒誇張到那樣神人共生的地步 反倒 他是台灣雜生文化的表徵 當然我們不要企望跟西方任何古典大教堂相比 而說他一點也不具浪漫風情 因為他在台灣 然後由台灣人所建 並被台灣人所使用 就他的語彙表現跟材質表現 何嘗不是台灣精神的象徵加足馬力畢其功於一役 有空請對照自家的佛堂 閃亮亮的檳榔攤 以及 台中高雄等新城市美化運動的精隨 有人說 他作為一個寺廟太過於浮誇了 有背於佛教精神 但大家別忘了 佛教可是一個非常極端的宗教 它包含了色誘和空淨 淫樂和苦痛 印度教的在路邊樹下喃喃自語又不洗澡的buddha們 也是窮盡酒色 才歸於空淨 或許大家認為 要作為一個僧侶 怎麼能接受那樣的華麗不保留的空間 然而也不是沒有可能 李祖原學長可能是想逆向操作了 我到是認為 這件事就像是 照鏡子一樣 如果鏡子不乾淨 怎能看見自己有多髒呢? [這段純屬個人拙劣宗教觀感 不要罵我污衊宗教徒的熱誠跟純淨..^^] 總之 中台推翻了我一些宗教建築看法 拜物以及taiwan-deco 竟可跟佛祖們產生出一局面 所以 我不認為他是該被鏟到的對象 反而是一個文化里程碑 挺實驗性的 2.101 只見過101兩次面 學長李老先生這次或許跟國際團隊爭論了一番 看來收斂了許多 遠遠看過去 身為國際都市地標 我認為有某程度表現出國際性的門戶意向 當然跟其他國際大都市的超高建物比起來 有稍微質樸簡潔了一點 不過還不賴 但是對於學長的設計概念倒是沒辦法大致認同 那個名詞我忘了[才高八斗還是怎樣的] 台灣曾幾何時有像對岸那樣的佛塔遺跡考古 我們說得上來的 頂多是佛光山跟星雲法師的大祭壇 把商業大樓重鎮 套用 大燕塔小燕塔之類的擬態說法 是我最在意的地方 3.台南市政府 要說醜 這真的醜了 說實在 整個建築量體的比例實在嚇人 形式暴力 我想這時候正好可派上用場 或許當時建築師想表達出市政廳的官威 他的拱頂 金字塔形天窗 毫無結構作用又粗的不像話的圓柱 還有他的tile等形式拼貼 整體來說 有種廉價又不失低俗的氣質 4.台北車站 我不大能理解他醜的原因 會是他長的像陵墓嗎? 已現在的眼光看來 他當然是復古了一點 現在的車站都在比誰最高科技的 但在多年前 那個泡沫經濟時代的主流價值之罪 何嘗不是提供了令一個思考角度? 要說他太龐然大物 製造了許多無用空間以及感受並不佳的大垮距挑空 可能是設計者稍微好大喜功了 現在反而讓大家嫌他擋路佔空間 5.二期航廈 這次去了趟日本 雖然在terminal 1登機 但難得出國 也利用空檔走了很久去看了一下 內部空間我覺得說不上什麼 但經由外面大片的採光罩射進來的光 真的有點炫目 外形的話 由於我個人不喜歡太多格子狀的東西 所以對他的材質很感冒[蜘蛛人?] 而彩光罩的開口部以及方向似乎不大具有觀景的作用 或許因為基地本身就不好 對於機場設計流行的科技風而言 二期航廈有點披著狼皮的羊的感覺 說到機場 PIANO的關西機場我個人還蠻喜愛的 不論是有機但人工外形 又建築在堪稱一覺得人工島上 內部超長弧形的白色頂棚 冷色調的燈光以及金屬質感的構件呈色 超短的boarding circulation [中正機場的實在太冗長了] 重複但有秩序變換的主結構構件排列 夕陽射進來候機室的漂浮在地上牆上座椅上的合順光影效果 以及所有風動裝置 很佩服日本人的決心 以及費盡心思包裝出來的效果 即使被稱為人工且虛偽 不是外國的水比較甜的心態 而是外國的水利建設和水質控制的確比台灣好 6.良美大樓 他還再挖地基的時候 我就意識到他的存在 當時可是台南人口耳相傳的重大建設計畫 到了國中 他差不多蓋好了 當時並不覺得他醜 還記得當年推甄成大建築系的時候 就被問到我對他的認識 我還記得 我說 他很有台北的感覺 或許台南市政府也有這種憧憬 讓台南第一個地標出現且具有國際風格 而沒想到他的存在 他造成的交通擁塞 以及他的廢置 讓人覺得他集萬罪於一身 即使可以使用 也沒幾個老闆想去承受那麼高的夏日空調費 不過 好歹也弄個直達電梯讓市民可以去最高層看看台南市長怎樣 當然我也只是說說我的觀感 學了建築並不代表能對建築有多大貢獻 至少能多一點東西打嘴砲 希望各位建築精英們有朝一日 接到諸如此類大規模的公共建設 別忘了因為台灣人根深蒂固 太過速食太過消費的資本化生活觀念所造成的一些都市傷害 PS 怎麼名單裡面沒有那嵌了一個大球的京華城? 依我的眼光看來 他跟台南市政府差不到哪裡去 要說漫畫不漫畫 要說科幻也不科幻 我真的沒辦法接受在光天化日之下看到他 另外 一直談論醜建築實在太消級了 何不大家拋磚引玉 說說美的公共建築呢? 先丟幾個01.北美館 02.國美館 03. 台中清水休息站 04. 十三行八里博館 05. 921地震館 06. 一期航廈 07. 未來的古根漢??[到底蓋不蓋?] 08. 南藝音像所 09.南藝古物所 10.宜蘭礁溪鄉公所 11.宜蘭西堤社福館 12. F-1遠翔航空貨運展示館 [南藝的 因為他同時是休閒觀光勝地 所以我把他們納入公共建築之列] -- http://parasitecrops.blogspot.com/ BLOG my ass welcome for comments! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.208.178 ※ 編輯: sephirot 來自: 219.68.208.178 (03/02 01:37) ※ 編輯: sephirot 來自: 219.68.208.178 (03/02 01:53) ※ 編輯: sephirot 來自: 219.68.208.178 (03/02 02:01) ※ 編輯: sephirot 來自: 219.68.208.178 (03/02 02:02) ※ 編輯: sephirot 來自: 219.68.208.178 (03/02 02:48)