1.中台禪寺 其實還不錯地反映了台灣的變化 不管是好看或不好看 很多廟宇行銷模式出現在裡面 現在台灣的廟宇營建或增建的狀況很多都跟引人注目的行頭有關 顏清標等一干人馬我覺得就具有代表性 2.黨部 沒什麼感覺 風水師千算萬算算漏了後面的游泳池 3.101 其實覺得還可以 雖然比不上馬來西亞那個 至少是個地標 也達到他的效果 整體比例還算ok 至於建築師怎麼說的那見仁見智 什麼高聲不高聲的 寫畢業紀念冊阿 不過有一點最棒的是 那是學校結構系統的必考題 4.台南市政府 沒仔細看過 那邊很多怪怪的東西不敢看 不過那附近到很多空屋或廢棄屋 想像空間十足 5.台北車站 長輩最愛的話題 每次吃飯都被問 你覺得車站怎樣 ㄛ 還可以吧 就很大ㄇㄟˊ 以前的年代什麼都小 不就要個大的嗎 6.二期航廈 讓我想起老師說的戴高樂機場 每當他們被相提並論所有人出現的表情 基本上好像只能說建築師經驗不錯 不過還是得說說這個照明 一進去就開始頭暈想睡覺 感覺販賣機的燈光才是為之一亮的重頭戲 7.宏國 學長的得意之作 我是無法進入不敢評論 不過怎麼比代表性也沒有他的大安國宅強 評論家稱之為墓碑之史上最強集合住宅 但我在這附近住了很長時間 發現鄰里關係倒是處裡的不錯 隔壁吵架都聽的到 走廊到處都是鞋子雨衣 挺有群居的味道 9.台北世貿 如果真是積木 是否該開始再往上堆了呢 信義計畫區寸土寸金 世貿感覺有點跟不上那邊的發展 不然把屋頂都作成草皮公園吧 大家最愛的書本手法 10.良美大樓 這根巨棒不看就算了一看就令人傷心 當初這麼龐大的構築現在荒廢在那邊 很多窗戶都不見了 還變成學生的活教材 這教我建築並不是只有構築的問題 很多背後的因素也是成敗關鍵 好不好看其實不是首要的了 說了一大串 看見十分之三?的東西是我們家李先生蓋的(如果我沒寄錯的話) 其實 有那麼樣一位高產能的建築師也不是全都不好的事情 每看他的圖我都覺得不可思議 仁愛路信義路對總統府與市政府信義計畫區也能拉成一條風水線(不單單是軸線而已歐) 超強 沒話說 他大概每天作直昇機吧 不過建築總是要演化的 誰也沒把握他的風水理論到底搞真的搞假的 他至少提供了一個好的貢獻給大家評論(活教材) 至於好壞當然又是見仁見智 至於那個版友說"請說說原因吧"的那件事情 我覺得他說的挺有道理 其實好看不好看倒不是什麼值得討論的事情 就像周侯練也不能停在討論我比較喜歡周杰輪所以我怎樣怎樣的事情 那我對著周結輪的海報說就好了 以前學校教的事情 有一點我覺得受益很深 很多事情不能談 並不是真的不能談 而是談了也沒什麼用 當然大家如果作為消遣那就另當別論 隨便說說吧 又不用負責任 當作是在調查大家的沈美觀吧 屋 唸英文唸到頭暈 話說了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.50.221