作者hanao (花男)
看板Arashi
標題[閒聊] 文長小心－從另一個角度看嵐的成功
時間Thu Jun 26 00:16:59 2014
掙扎了一下還是決定把拙作放上這個會常常討論嵐的地方www
這篇文章應該是我在嵐板第一篇也是最後一篇文章，
有點緊張，先來個自我介紹（呼~
是女生，綽號叫花男跟嵐完全沒有關係，
純粹是國中時同學隨便亂叫，詳細來源已不可考，
突然在有關嵐的文章中看到花男兩個字會嚇到XD
一直覺得自己不是粉絲，但是已經關注嵐很多年了，
這學期剛好修了跟文化社會學相關的課，
為了解決長期疑惑和藉機推廣社會學(誤)，在期末報告選了研究嵐的竄紅這個題目，
原本期待可以找到一些日文文章利用比較hardcore的理論探討這個問題，
但不知是資質駑鈍或是搜尋不力，
都沒有找到符合我需求的文章，
若有板友知道歡迎提供給我啊，感激不盡！
不過意外的討論嵐的電視節目倒是有啦XD
總之就把這學期學的理論擅自拿來分析嵐的成功了。
報告全文網址如下，五千五百字左右，請審慎選擇是否閱讀XD
http://goo.gl/bLmTRM
裏頭使用的理論主要是伊里亞斯的形態社會學，
還有提到一點後現代化的日本社會，
若有板友很想知道這些東西可以後續討論www
當然也歡迎討論大家覺得為何嵐會紅的原因哦！
我現在不斷吐槽自己在這個時間點寫了這篇報告根本就是搭配十五週年的鉅獻XD
感謝大家閱讀（鞠躬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.96.58
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Arashi/M.1403713022.A.1AA.html
1F：推 OKURAYUNA:竹內義和さんの僕が嵐を好きになった理由 06/26 00:51
2F：→ OKURAYUNA:一整本書 06/26 00:52
太感謝了！會去找這本書來看！
3F：→ lovesickness:在註釋中引用非法視聽管道的網址...這不對吧? 06/26 00:55
4F：→ lovesickness:請注意學術文章之引用方法。 06/26 00:55
5F：→ flower707:樓上是社會學專門 原PO有問題可以向他請教~~ 06/26 01:17
6F：→ flower707:另外我是建議原PO查一下論文寫作格式會比較好唷~ 06/26 01:18
7F：推 rickmoney:這裡竟然有專業的 好強。恩其實我也覺得妳的資料來源是 06/26 01:21
8F：→ rickmoney:非法視聽管道這不太對 畢竟論文是正式的 06/26 01:21
關於引用視聽管道的部分，由於只是練習寫作，而剛好教這門課的老師也很熟知台灣觀眾使用網路影音管道的狀況，我想這方面應該是不會有太大的問題，未來若要做更專業的寫作一定會極力避免！而引用資料的部分也是相同的情況，其實我的專業並不是社會學，只是很有興趣，也還沒有受到嚴格的學術引用訓練，只能盡量模仿網路上找到的形式，隨頁註的部分也只是想方便老師閱讀和確認資料來源，而不是空口說白話。
9F：→ lovesickness:就如何寫好一篇邏輯通順、有說服力的報告，敝人有一 06/26 01:25
10F：→ lovesickness:些小小的建議，如果原PO有興趣，歡迎私下討論。 06/26 01:26
有種找到救星的感覺！沒想到在嵐板還能遇到社會學專門！目前計畫未來一年想修更多有關社會學的課程，非常希望未來寫報告時能夠有一盞明燈，必會向您請教！！！
※ 編輯: hanao (114.39.96.58), 06/26/2014 02:09:05
※ 編輯: hanao (114.39.96.58), 06/26/2014 02:10:05
11F：推 cyaushih:我覺得翔君帶起偶像讀大學的推論不太對吧，沒有直接的理 06/26 02:12
12F：→ cyaushih:由啊(椅稻･`) 不過推用心ww 06/26 02:12
提醒我這個部分沒有找到適合的引用資料了(抱頭)，我的確有看過有人這樣推論，但目前一時也想不起來了。作業已交，就讓它去吧！
13F：→ lovesickness:好奇問一下是哪位老師的課?敝人以前的恩師也是研究流 06/26 02:14
14F：→ lovesickness:行文化和音樂的XD 06/26 02:15
老師現在變得有些有名，寫了可能大家都知道了哈哈，是李明X老師，這學期修了兩門課都覺得很棒，很適合社會學入門者。
※ 編輯: hanao (114.39.96.58), 06/26/2014 02:22:41
15F：→ lovesickness:另，關於影片出處之引用，註明播出日期、電視台即可 06/26 02:18
16F：→ lovesickness:以及我有寫下一些comment，若原PO有興趣知道，我可以 06/26 02:19
17F：→ lovesickness:寄給妳，若不需要也沒關係:) 06/26 02:19
好哦，麻煩寄給我大感激！！！
※ 編輯: hanao (114.39.96.58), 06/26/2014 02:24:29
18F：→ lovesickness:啊....居然是學妹wwww 那請原PO私信給我您的e-mail吧 06/26 02:29
19F：推 samon830:還是喜歡把受歡迎當成單純討人喜歡不是去推論原因（迷妹 06/26 09:32
20F：推 lamer:大學的部分建議參考NEWS 加藤 SEXY ZONE 菊池 的訪談 06/26 16:44
21F：→ lamer:他們很明確地說出因為翔君的關係對大學產生了憧憬 06/26 16:44
22F：推 lamer:然後幾年前的日經有寫過嵐的專題... 06/26 17:04
23F：→ lamer:我記得他們抓的點是"看起來像不可靠的鄰家哥哥 卻在必要的 06/26 17:05
24F：→ lamer:時候意外的帥氣" 06/26 17:05
25F：推 cynthia1123:裡面有點不認同的是寫嵐隨時在變，對我而言， 06/28 23:39
26F：→ cynthia1123:覺得嵐最可貴的就是個性和成員間的感情是永遠不變的! 06/28 23:40
27F：推 ginty:未看先推一下 溫骯也說要推一下半同行>< 06/29 12:40
28F：推 ginty:看完後以理性粉絲的角度來看 有些觀點不是很同意 多變那點 06/29 13:06
29F：→ ginty:尤其不同意 原po大概對日本綜藝有些誤會 節目內容主題是由 06/29 13:07
30F：→ ginty:工作人員在決定 多少會受收視率影響改變 而非團員可以決定 06/29 13:08
31F：→ ginty:不過 只是期末報告正確度就算了 反正不是粉絲 很難深入了解 06/29 13:09