作者aini6323 ()
看板Arashi
標題Re: [問題] 請問演唱會只能帶官方螢光棒嗎？
時間Mon Jan 14 02:34:00 2013
※ 引述《erica06 (噢)》之銘言：
: 想請問大家一個問題
: 今天非常有幸參戰名古屋終場控
: （小放閃一下 哈哈）
: 帶著自備的螢光棒（五月天那隻 用藍色）
或許你可以一開始就說清楚有無LOGO
但其實也不是重點...Orz
: 揮的正嗨時卻被工作人員制止要我收起來
: 想請問傑尼斯演唱會有規定只能帶官方的螢光棒嗎？
又或許你可以將問題表達的更清楚：
「經過工作人員制止後我收起來了，想請問大家
使用控的手燈或歷年手燈是飯之間的共識還是官方規定呢?」
: 因為我姐的也有被講
: 不過他說我的是shop買的為什麼不行 工作人員才說＂是噢 好吧那可以＂
: 我知道有規定不能帶會發光的應援扇或看板
: 但是螢光棒也不行嗎？
: 我記得以前是可以的呀
: 有人可以幫我解答嗎 謝謝
只可惜回不去了，e板友妳反而覺得嵐板好可怕￣▽￣||
在原文的前幾層樓其實就已經有板友回答你的疑問了
1.參加演唱會使用該藝人/團體的應援物這是常識!
2.容易造成環境問題甚至不安全。
但你依舊周旋於：是指不能使用普通螢光棒還是其他藝人的也不能?
的問題，
甚至認為眾板友們的回覆很恐怖，
我不知道甚麼時候嵐板的和樂氣氛等同於
"嵐飯必定要很溫柔"的回應任何情況。
e板友不斷強調大家誤會妳、扭曲妳的問題了，
妳的重點不再於是使用五月天的螢光棒還是別人的，
而在於究竟是共識還是官方規定，
現在往回頭看，是不是發覺早就有板友回答了呢?
(咦?! 鬼打牆= 口 =)
妳說已經是七年的飯了，妳說去看演唱會足以說明對五人的愛，
那理當也知道手燈海的感動，那為何還會有這樣的疑問呢?
"被制止後乖乖收起來"其實也不構成說詞啊。
夜深了，去睡覺明天繼續念期末...╮(﹀_﹀")╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.125
1F：推 nk0617:看了原PO那篇下的回覆，原來嵐板也有這種可怕的時候啊= =" 01/14 02:45
2F：推 loretta1118:哪裡可怕？嵐飯好人很多，但不代表看到不適切發言都要 01/14 02:51
3F：→ loretta1118:包容，這裡畢竟是公眾板，不是個人網誌 01/14 02:51
4F：推 NANAer:我反而覺得嵐飯真的跟嵐一樣超溫柔人超好，人好不代表什麼 01/14 02:52
5F：→ aibanino0617:可怕+1 01/14 02:52
6F：→ NANAer:發言都要接受 01/14 02:52
7F：→ ivyworld001:是不是有什麼誤會，以為嵐版發文不需要經過思考呢 01/14 03:11
8F：推 loveskycat:哪裡可怕？同a大這篇文章所說，和樂氣氛不代表 一定要 01/14 03:11
9F：→ ivyworld001:反正大家人好，隨便問，都會溫柔回答 01/14 03:11
10F：→ loveskycat:很溫柔的回答，而且我推文怎麼看都覺得就算e大在下面 01/14 03:12
11F：→ loveskycat:的回文態度多麼不好，依舊有板友回答他的問題，而且就 01/14 03:12
12F：→ loveskycat:算是好奇問的，但有些問題問出口前真的不會知道這個問 01/14 03:12
13F：→ loveskycat:題多麼不恰當嗎XD「別的傑尼斯可不可以」為何這麼堅持 01/14 03:13
14F：→ loveskycat:別團別人別的螢光棒orz 01/14 03:13
15F：推 korrine:可怕+1 一早起來看到一直噓文就嚇到了 01/14 10:24
16F：推 korrine:雖然很多版友很熱心的回答了e大的問題，可是說他不懂這個 01/14 10:33
17F：→ korrine:嵐飯的默契就去飯別團，或是覺得嵐版可怕就別來之類的話 01/14 10:34
18F：→ korrine:這樣說真的好嗎~"~? 01/14 10:34
19F：→ osis:飯別團這種說法已經是後來的推文了吧 主要是因為那個版友 01/14 10:37
20F：→ osis:在下面解釋的推文讓人越發無言 01/14 10:38
21F：推 jeanbaby:我是覺得原PO確實不對，原本推文也還好，但後面真的有些 01/14 10:38
22F：→ jeanbaby:超過了，雖然能理解大家的怒氣，但沒必要說到這樣的 01/14 10:39
23F：→ osis:因為大家前面的推文讓他覺得不友善就說嵐版好可怕 01/14 10:40
24F：推 korrine:那的確是很後面才有的推文，我想e大是想把他對手燈的所有 01/14 10:40
25F：→ osis:大家才會在後面報氣吧...明明是自己的問題還跳針... 01/14 10:40
26F：→ korrine:疑惑一次解答吧，把各種情況都問了，然後版友越看越無言， 01/14 10:41
27F：→ korrine:就..怒了(?) 01/14 10:41
28F：→ osis:再加上他後來在第二篇的推文 就連我後面也開噓了= = 01/14 10:41
29F：→ korrine:第二篇? 是說他懂那種感動嗎?(我也好想體會那種感動啊T.T) 01/14 10:43
30F：→ osis:因為得不到自己期望中的答案或是表達方式就說這個版可怕... 01/14 10:43
31F：→ osis:個人覺得這種心態才可怕吧... 01/14 10:43
32F：→ korrine:不過對於不是每個飯每場手燈都會買於是有這種疑惑，應該還 01/14 10:44
33F：→ korrine:算合理吧(?) 01/14 10:45
34F：→ korrine:雖然e大一開始的問題好像不在這= = 01/14 10:46
35F：→ osis:買不買手燈其實就是自己衡量吧 但至少別帶其他會造成官方困擾 01/14 10:46
36F：→ osis:的東西進去...真要講的話他一開始的敘述方式就有問題... 01/14 10:47
37F：→ osis:對版友的說明和態度又有"自己的見解" 回應又跳針... 01/14 10:47
38F：推 korrine:恩..我理解o大的意思了。 01/14 10:52
39F：→ korrine:不過大家好像還是很生氣..= =" 01/14 10:54
40F：→ ivyworld001:要省錢就帶你的手跟扇子就好，不知道哪來這麼多問題XD 01/14 11:03
41F：→ osis:嗯啊 我昨天睡覺前看到那篇 越看越冒火啊 帶不帶官方手燈 01/14 11:10
42F：→ osis:就是自己衡量啊~ 但也不必執著於要帶其他有爭議性的物品 01/14 11:11
43F：→ osis:一直問這種問題只會讓人覺得是想鑽漏洞...別做這種事不就沒事 01/14 11:13
44F：→ osis:如果這邊一點 那邊一些嵐飯都這樣...只會造成官方管理的困擾 01/14 11:16
45F：→ osis:禮貌和同理心的問題啊...都要規定得明明白白說這個不行 01/14 11:17
46F：→ korrine:嘛，一手拿一把扇子的確就沒這問題了XD 01/14 11:18
47F：→ osis:那個不可以的話 不覺得很可悲嗎... 01/14 11:19
48F：→ osis:符合規定的扇子當然沒問題囉XD 01/14 11:19
49F：→ ivyworld001:很執念在想要發光這件事就買手燈，省這點到底算什麼XD 01/14 11:20
50F：→ osis:問當事者囉... (￣□￣|||)a 01/14 11:21
51F：→ askaw:我覺得大家是被他問說那帶別團的手燈這個踩到點 加上又說自 01/14 11:27
52F：→ askaw:己擔七年居然會這樣問感到非常不可思議... 01/14 11:27
53F：→ askaw:另外我也同N大 嵐版大家人好 但不是就算妳違規了大家都會接 01/14 11:28
54F：→ askaw:受 也不是有人這樣所以我也照做 大家心理都還有標準在的 01/14 11:29
55F：→ kudosherry:認同上面，就是因為大家都願意解釋告知這些無論是成文 01/14 12:24
56F：→ kudosherry:或不成文的規定，讓嵐的演唱會更好，這才真正是"嵐飯是 01/14 12:24
57F：→ kudosherry:好人"的表現。如果只是拘泥於嵐板要氣氛融洽語氣溫柔， 01/14 12:25
58F：→ kudosherry:是不是反而重點錯了？ 01/14 12:25
59F：→ teresa925:後來大家反應那樣也是因為原原po後來的回應很讓人...... 01/14 13:28