(P62圖說) １在＜EXPO'７０Pavilion＞，以前是萬博的展館＜鋼鐵館＞裡試玩著展示的樂器雕刻 之一的「池田風管」的櫻井。 ２萬博設施也能簡單的解說。 ３岡本太郎所作「手的椅子」。＜EXPO'７０Pavilion＞裡可以拍攝、坐著拍記念寫真 也OK！ ４＜鋼鐵館＞的中心、空間劇場大廳的「生命之樹」是１／３大小的模型。 ５＜EXPO'７０Pavilion＞一樓交誼廳展示的會場全景模型。 ６一樓的角落有２００３年解體的＜EXPO塔＞的一部分及模型。 (P63圖說) ７在以紅色為基調的＜EXPO'７０Pavilion＞傾聽著北村先生的解說。聲音與影像流曳 而有著真實的臨場感的空間。 ８服務台的萬國旗。這是萬博當時的物品、現在已不存在的國家也是有的。 ９深感興趣的展示一一細數著、櫻井認真的表情。 １０＜國立民族學博物館＞的中央西班牙風中庭「未來的遺跡」。平常是無法入場的 空間、但這次特別獲得進入參觀。 １１這裡是迦納共和國的照相館的背景圖。配合彩繪出的家具的配置而擺的POSE。 １２民族資料排成一列的＜國立民族學博物館＞的展示室。 P64 ０３建築學習之旅特別篇 櫻井翔、要不要去看看＜萬博紀念公園＞呢。 與太郎有關的設施仔細的參觀一天結束，岡本太郎與＜太陽之塔＞所放出的訊息有什 麼樣的領會呢。來聽聽櫻井直率的感想。 在＜太陽之塔＞和二個博物館、於１９７０年的日本、然後是結束前往世界且超越時 空的假想之旅的櫻井。體驗剌激且滿載太郎的世界之後、告訴我們新鮮的感想。 Q 麻煩首先請說一句感想。 A 有超越想像以上的觀感。明明在萬博當時的東西本身並沒有留下什麼、但是憑藉展 示物品而且竟可以親自體驗實在太驚人了。對於稱之為大阪萬博的日本節目還有印 象，但對自己來說親眼看到還是覺得很大。 Q 對於３樣的設施有什麼印象？ A 在< EXPO'７０Pavilion>的主題館的介紹與看過＜國立民族學博物館＞、然後是憑 著文字與寫真而想像的＜太陽之塔＞的展示空間，讓我能變得更具象化。 Q 與想像中有所不同嗎？ A 首先＜太陽之塔＞，原本覺得它是個小個子，但是它的震憾力與形狀都讓人吃驚。 在< EXPO'７０Pavilion>看了萬博當時的照片與影像、與岡本太郎這個人的能量相 乘、在場所中停留而讓人愈看愈覺得有莫名的激動感。 Q 關於岡本太郎，有什麼印象嗎。 A 「爆發的藝術！」在１９８１年有這麼一個廣告、我是８２年生的。我知道的是、 電視中的岡本太郎先生。但是這次讀了２本書之後覺得，他是知識的人、是這麼說 的吧。是個感性的人、一開始這麼覺得，但又轉換印象認為他是個很有邏輯去思考 事物的人。一方面接觸他的作品、果然就是有種爆發的、進攻的感覺。這樣並不是 只有一個面向的、感覺到有很深的趣味。 Q 具體的說是怎麼樣的部分呢？ A 岡本太郎所說的「對極主義」、當然沒有表現出來、但是透過像是綜藝與新聞報導 、新聞報導與戲劇這類、不同的事物去努力之下的啟示也讓我感受得到。 Q 那麼、如果現在能見到岡本太郎先生的話，想要問他什麼問題？ A 恩……１９７０年的「進步與協調」和２１世紀的「進步與協調」有沒有不同之處 這樣的問題。岡本太郎先生所定義的「進步」是不只有大國所獨贏而是發展中國家 也一起向前發展。然後「協調」並非妥協、一邊互相競爭一邊誕生的事。２１世紀 的「進步與協調」在形式上也或許開始變化、但我認為本質上還是沒有改變的。這 是因為岡本太郎先生不管怎麼看都讓人在意。我會輕聲的詢問他，之後會「爆發嗎 ？」（笑） (P64圖說) １在＜太陽之塔＞的三個臉有與意指現在的「太陽之顏」做對決。 ２博覽會場全體模型。即使是在互相競爭個性的展示館群中、＜太陽之塔＞依舊是超 級絕倫的。 ３＜EXPO'７０Pavilion＞的展示、一個一個的都深感興趣。 ４從＜國立民族學博物館＞的廣場橫著看去、＜太陽之塔＞總讓人有著憂傷的感受的 背影。背後是「黑色太陽」。然後右手前方的空間框架的一部分。 (P65圖說) 意指過去的「黑色太陽」有著寂靜的印象，這個表情包含了岡本太郎對這個世界有著 憤慨的意味。直徑約８公尺的臉是信樂燒的薄板３０００枚、周圍的光圈是義大利產 的馬賽克玻璃。 ──────────── 這次的文章異常的難以完成，一方面是岡本太郎先生太厲害了， 一方面是字數與難以理解度比上一篇等級還要高很多。 我依舊是以著中文去解釋，但是沒有看過現場的， 很多場景在文字上的理解我就只能憑著自己想像去描述了。 依舊覺得自己有許多要改進的地方，就請大家勉強湊合著看了XDDDD 以上，轉載請留言並註明出處，謝謝。 願意花時間把它看完的你，也非常的感謝歐!!!因為字真的很多嘛～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.124.226