作者Muskulatur (看書不讀書)
看板Aquarius
標題Re: [閒聊] 討厭水瓶!!!!!!!!!!!!!(囧)
時間Sat Oct 17 21:25:57 2009
※ 引述《forleaves (藥師)》之銘言：
: 頗長 請耐心看完 不純粹是抱怨而已
: 針對三點
我要平反 我是水瓶座 你說的三點我都承認 可是有原因
: 1.不喜歡負責
因為 水瓶認為 負責任的風險 大過報酬 在不明確利益下 他不回 莫名負責
可是很多情況 是無法在知道報酬 或是風險無法評估
比如說 本來可能是交給你這件事 可是他猜測這件事 沒有你說的那麼簡單 還有很多細節
或是 你交給他的事 很籠統 沒有說 做到何時 或是只做幾次
這些都是不確定風險 水瓶很理性 無法估計的事 她寧可不碰
: 2.總是用自己邏輯思考後 曲解他人的話
很抱歉 這是因為水瓶其實是很重邏輯 如果你的思維 邏輯處處出現破綻
他會利用這破洞
因為他認為 是你自己說的(漏洞)
不能怪我 我按照的是話語邏輯 (很合理的理性)
: 3.懶
懶是因為 水瓶要求的是公平 最好是 你可以解釋說為何這樣是公平
可能是 資本主義式公平
如果你要他做事 他會想 那你是怎分配工作的
如果他算完 覺得你分配工作不公平 而且事後的報酬 也不是合理的
不好意思 請你認真分完工作再來
你會說 大家都做一樣的事情 怎會不公平
不公平 因為齊頭式平等
有人就是比較會燒飯 比較不會洗碗(舉例)
如果你叫他 洗碗 她會覺得 明明A煮飯都很難吃 我都主的比較好吃
應該是我煮飯 她洗碗
水瓶座的 公平 是建立在 MUa/Pa = MUb/Pb
所以他認為不公平 就會做意興闌珊
暫時想到這樣 其實水瓶的邏輯觀 應該還蠻強的
可是這世界的人情世故 偏偏又不是水瓶會去算計的 所以常常不符合大眾期望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.237.92
1F：推 miracle210:那水平效用最大化的點要不要求一下 10/17 21:27
2F：推 weielx:我不是這麼厲害的水瓶..XD 我單純的懶 哈哈~ 分析的不錯 10/17 21:28
3F：推 specialneo:想推反駁的第一點... 確實是這樣!! 10/17 21:30
4F：→ specialneo:做不到的事，不會隨便答應下來 10/17 21:30
5F：推 raymo:推啦 意興闌跚啦~~ 10/17 21:54
6F：推 slcgboy:人情不列入計算確實老踢鐵板.... 10/17 22:20
7F：→ conundrum:推你一下 標準的水瓶式回答 但是看了覺得很x爛 10/17 22:21
8F：→ forleaves:關於第二點 利用友情的破洞 計算自身利益 不是很糟糕嗎? 10/17 23:00
9F：→ shinjiw:友情跟邏輯並沒有絕對關係 邏輯不對 照樣吐嘈你 10/17 23:03
10F：推 away390:水瓶在辯駁時總是強調邏輯及合理，彷彿在寫程式語言一樣 10/17 23:03
11F：→ away390:但常忘記是在與人溝通，不是在與電腦溝通，不是證明自己 10/17 23:07
12F：→ away390:的邏輯多強，即使是強如比爾蓋茲或是賈伯斯，也是有bug的 10/17 23:08
13F：推 forleaves:shi大這就是水瓶容易讓周遭人傷心的關係囉 何必呢? 10/17 23:32
14F：→ forleaves:善待人家一點吧 婉轉一點解釋總行吧? 10/17 23:33
15F：推 crystalred:推conundrum 你看完的感覺跟我的一模一樣 =_= 10/18 00:11
16F：推 trainer222:你講得我怎麼覺得都是歪理耶~~~ 10/18 00:46
17F：推 wonderer:水瓶式的邏輯是建立在自己的邏輯基礎上的邏輯XDD 10/18 02:41
18F：推 qwerty110:..... 10/18 14:45
19F：→ yomikae:我認同你所說的第一點，但是我覺得這樣其實不是很好.. 10/18 20:01
20F：→ keithloard:中肯 10/19 13:18