作者toploader ()
看板AppsForBBS
標題[問題] Websocket和SSH對使用者有什麼不同？
時間Sat Sep 16 22:26:37 2017
今天發現PTT登入畫面有網頁連結說PCMan支援 PTT Websocket 安全連線，
（
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PCMan/M.1505467949.A.BAC.html）
因為我目前是使用Firefox + BBSFox使用SSH連線，
我也不喜歡上PTT要開兩個視窗（PCMan連線BBS + Firefox開網頁），
所以想請問使用支援 PTT Websocket 安全連線的PCMan，
相對於我原本的使用方式，對使用者而言有什麼優點嗎？
我簡單搜尋Websocket和SSH，但是除了應該都有加密，
看不懂對使用者的差別在哪，想請教一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.112.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AppsForBBS/M.1505572001.A.61F.html
2F：→ holishing: 的角度而言來說明為何會想這樣設計 (感覺上... 09/16 23:30
3F：→ holishing: 其他就想到以前常聽說很多都會用 telnet://ptt.cc:443 09/16 23:31
4F：→ holishing: 的方式想辦法繞過公司或特定單位網管限制連 ptt 09/16 23:31
5F：→ holishing: 但那種方式還是以 telnet 明碼傳輸, 有心人仍可以監聽 09/16 23:33
6F：→ holishing: 說用 ssh 連可是就是會被擋, 用 websocket+加密 的話是 09/16 23:34
7F：→ holishing: 走 port 443 先安全連到收 websocket 的 server 那邊 09/16 23:36
8F：→ holishing: 同時可以增加yoyodiy網管限制的機會, 且確保有加密這樣 09/16 23:37
9F：→ holishing: ^這樣的話 09/16 23:38
10F：→ holishing: (目前理解是這樣, 比較詳細正確的部分請其他人解釋) 09/16 23:39
我在維基百科也有看到關於「Websocket可以繞過大多數防火牆的限制」的敘述，
但沒你說得清楚，提到SSH也會被擋的狀況，謝謝。
※ 編輯: toploader (36.236.112.220), 09/16/2017 23:47:57
11F：推 cody880528: 這不是Websocket的重點吧 09/17 00:00
12F：→ cody880528: WebSocket的重點是可以讓使用者不安裝任何插劍/程式就 09/17 00:01
13F：→ cody880528: 可以上ptt 09/17 00:01
喔～@@
我想說站方在登入畫面放PCMan加上了這個功能的消息，以為有什麼重要意義。
目前我因為BBSFox另外還有圖片預覽的功能，也不用再多一個視窗，
看起來應該是就沒了改用Websocket的理由才是。
※ 編輯: toploader (36.236.112.220), 09/17/2017 00:14:25
14F：推 holishing: 如果重點只有樓上說的那個, 就不必再改良PCman了 09/17 22:08