※ 引述《flowergo (哈囉 你好)》之銘言： : ※ 引述《thurston (千秋 王子!)》之銘言： : : 是討論嗎？ : 是鼓勵嗎？ 版友用各種不堪入目的語詞詆毀公眾或是非公眾人物 這叫做討論？那我們可以不用討論了。討論基礎不在同一個面向 這樣的東西叫做討論那就不必了。那你就去那邊討論就好了。 : : 是討論嗎？討論八卦要怎麼討論？ : 是鼓勵嗎？ : 版友把自己知道的"八卦" : 提出來～很容易可以討論啊 八卦所謂何來？沒有根據的東西怎麼討論？ 原來你所謂的討論門檻這麼低啊，亂邊亂寫毫無根據的東西都可以討論。 : : 所以，可以不具名不根據 : : 事實亂發洩？那這跟謾罵有何差別？ : 你這也不是不具名亂發洩？你乾脆去建議每個人PO文後要屬名好啦 我亂發洩在哪？至於具不具名，你要是有具名過再來講我還來得及。 : 每個人註冊都留基本資料，不知道你這句意義在哪 : 根據事實？什麼是事實？報紙新聞寫的都不一定是對的 既然報紙寫不一定對，那版友不具名的八卦就對？你是每況愈下嗎？ 你是標準在比低的嗎？ : 你還要求要根據事實？ : 同一個事情對2個當事人來說可以有不同觀點的說法，什麼才是事實？ 是觀點嗎？罵人用不堪入耳的髒話，不明就裡酸文，這叫做觀點 那你的觀點還真低。 : 裡面每個文章你都是當事人？所以你知道裡面都是不根據事實的謾罵喔？ 我沒說都不是根據事實，但是有人不根據事實。 : : 暴力，殺人放火每天都在發生，那就不需要警察，也不需要維持治安？ : : 我知道你大概是無政府主義者吧。 : 每天有10萬台灣人在殺人放火嗎？ 是比人多人少嗎？ : 但是每天有10萬台灣人在看PTT你所說的那些版 所以~?你是在比人多還是，在講說八卦謾罵的對錯？ 每天好幾萬人違反交通規則，所以？你要講啥？ : 你以為PTT是教會啊 不懂 : : PTT是使用國家資源成立的。 : 不管是不是，又如何？有逼你使用？ : 你的論點不過是因為台大是有國家補助 所以如果按照你的邏輯，台大學術網路用來放「很多人」想看的A片也可以？ : 所以台大的PTT也有用到國家的頻寬跟錢，就這樣而以碼～ 而已？ : 你可以去考一下台大，然後開一個論壇，做成你的理想國 台大又不是台大學生的，不需要考進台大。我沒你那麼理想 : 然後把PTT幹掉(很符合你的觀念吧 : : 因為這是國家辦的。 : : 老實說，我不知道你的重點在哪。 : 你一直說是國家辦的國家辦的 : 我也不知道重點在哪 : 跟國家有關係就必須規範不能有你不想看到的仇恨 八卦 謾罵？ : 我家也是用國家的土地蓋的 是侵占嗎？ : 所以我不能在我家罵髒話跟打泡喔？ 如果是侵占，就不是你家。 而且，如果你指名道姓的罵，罵到附近的人都聽的到，被罵的人可以告你， 被吵到的人也可以告你。 你是說人多就對，還是說八卦仇恨是對的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.9.121 ※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (07/02 09:27) ※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (07/02 23:23)