我大概是全國（本土）看聽最多外國團的人五名內，旅外的就不用比了。 也是大概看最多本國團的人之一。不光是看，有時候還會幫忙調整聲音。 這幾年看下來，外國團和本國團最大的不同，歸納出幾點： 1.以樂手技巧來說，鼓手是最大的落差，外國人的鼓技就只是扎實， 扎實扎實再扎實，加上音樂性。講起來簡單，每次看到外國鼓手 我的心裡只有佩服。 punch大，不代表就是大聲，技巧好，不代表花俏。 而台灣的鼓手通常為了多塞幾個點，而讓節奏亂掉甚至讓groove虛掉 ，這是最大的不同。 2.吉他手，我認為在吉他技術上，外國樂團和國內樂團的落差不大， 但是在音色上，就落差很大。國外的樂團，幾乎每個團都有自己的tone， 尤其是吉他，大概聽到什麼樣的tone，大概你就知道這是什麼樂團。甚至 知道這是哪一國的，聽多了還會知道他大概住哪裡。 但是這和器材沒有太大關係，外國人來大部分用的東西都是很「平常的」， 台灣的樂器行大概都買的到，用的器材都差不多，但是tone差別很大。 很多時候，外國樂團和台灣樂團用同一套器材，卻表現出完全不同的tone， 這其中奧妙，不是用追求器材的角度可以了解的。 而台灣的某些樂手追求器材卻不調tone，連破音和clean tone之間的落差 都調整不好，這是很恐怖的，最常聽（看到）到的狀況，就是破音比clean tone的音量小，而且愈推愈小，用愈多破音，聲音愈沒力，愈沒動態愈不 飽滿，愈弄愈扁，最後糊成一團。 3.主唱，主唱實在是個罩門，絕對不可否認的是，如果一個樂團裡面有主唱， 大部分的聽眾會只注意到主唱，會抱怨主唱聲音太小的觀眾絕對比抱怨吉他 聲音太小的聽眾多百倍。而台灣團的大部分問題在於，中文唱不好，只好唱 英文。（英文比較好唱，中文不好唱都是一樣的意思），就算英文唱的很好 ，也有個很大的問題，編曲卻是「台味」的，樂手也是用中文的groove來思 考編曲，於是不對痛。但是不代表我反對台灣樂團用英文創作。 4.電子混搭，我衷心的希望這不是一種趕流行而已，真的要把電子原素融合進去 ，而不是用「融合了電子」這種方式。 5.請不要太過於在舞台上表現你的憤怒，因為你看起來一點也不憤怒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.9.121