作者CassSunstein (Pm)
看板AntiVirus
標題[請益] 請問幾款免費防毒軟體的容量大小排序
時間Sun Jan 7 22:09:59 2018
a.Avast
b.Avira
c.AVG
d.Kaspersky
e.Comodo Antivirus 10
這幾款都很有名，但我也要兼顧我電腦剩餘的容量空間，做一個折衷，
所以能否請問以上五款防毒軟體的免費版，佔用的容量從多到少的排序是？
讓我方便做選用的決策。
（當然，如果能惠示較為具體的容量數據，讓我了解「兩兩之間相差多少mb，
那就更感謝了）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AntiVirus/M.1515334201.A.B46.html
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 01/07/2018 22:10:58
1F：→ ilanese: 買顆SSD當系統碟。 01/07 22:44
2F：推 Kreen: 你的電腦是多舊啊，現在 256GB 的 SSD 都沒多少錢了吧 01/07 22:51
3F：→ ilanese: 我是把SSD當系統碟，小紅傘的暫存檔目錄設在RAM disk。 01/07 22:55
4F：→ ilanese: 我是小紅傘免費中文版用習慣了，現在介面弄得超簡潔的， 01/07 22:56
5F：→ ilanese: 我反而覺得介面改得太簡單了。 01/07 22:56
6F：→ Ccj87328: bit free 呢？ 01/07 23:25
7F：→ CassSunstein: 10餘年前的xp 湊合著用 機件老化無法另接ssd了 01/07 23:54
8F：推 laste: xp的話 你得先找有支援的免費版 01/08 01:23
9F：→ waterblue85: Panda防毒吧 有支援XP 01/08 05:28
謝謝br大的經驗提供；看來各款容量差別不大？br大認為呢？換言之續用目前的也還好？
我原本裝avast，但我電腦老舊(rom與ram也都小量），最近自動更新最新版avast以後，
開機進到桌面後「必然」當機
（可能因為cpu效能弱化跑不動、可能因為ram無法支撐、甚至可能中毒，天曉得）
我只能一步一步排除各種可能性。
為了讓電腦比較跑得動，首先就是想換裝容量小的防毒軟體。
因為原先我查過我電腦中的avast容量好像佔幾百M，但其他軟體在網友介紹的網頁中只有
幾十M，我以為這差距太明顯了。恐怕我電腦跑不動幾百M的軟體
（後來我想想會不是會那幾百M是多年下來累積的病毒碼，並不是avast一開始就多大），
所以才打聽其他幾款的免費版是否小很多....
11F：→ dsplab: NOD32 + Windows Defender 01/08 10:04
謝謝ds大，我儘量希望找到免費版的（有些只是免費「試用」，畢竟不同）。
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 01/08/2018 13:48:30
12F：→ brianuser: 我只能說 avast 已經是非常不影響效能的防毒了 01/08 13:59
13F：→ ilanese: 買新主機或是換成Linux系統（USB LIVE）。 01/08 16:50
14F：推 waterblue85: 你要輕量化的防毒就是要雲端化較明顯的 panda還ok 01/08 19:49
15F：→ CassSunstein: avast被狂人網說兩百多M 安裝完總量怎暴增為八百M? 01/09 02:10
16F：推 DINJIAPC: 硬體規格沒全列 不如上冰點還原就好 01/09 09:43
17F：推 xiaoyao: Panda 01/09 12:34
18F：→ coffeeortea2: XP 你可能要先找到可以相容的再來考慮容量問題了... 01/10 10:17
19F：→ DINJIAPC: 正在弄一台xp嚴格來說最適合應該是360 01/11 06:59
20F：→ DINJIAPC: 塞揚e3400+2g 667d2+ide80g+g41內顯都還能跑avast了 01/11 19:04
21F：→ DINJIAPC: 雖然不想這說 老電腦要能夠順暢執行就是只能加到4g ram 01/16 12:56
22F：→ DINJIAPC: 這和檔案大小沒有太大差異 如果要順暢你只能選有雲的 01/16 12:58