作者BGrap (hㄒㄈ工程師)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 台北 市政府站 小樂天餃子館
時間Mon Oct 5 11:09:16 2015
一、店名：
小樂天餃子館 市政府店
二、地點：
捷運市政府站旁
三、時間：
2015 年 10 月 4 日
四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕
鍋貼非常貴（10顆90元）
非常難吃油膩且非現做，加熱也沒做好
五、事實經過：
該店的鍋貼一份10顆90元
原本以為敢賣這樣的價錢，應該會有一定的水準
當時的時間是下午3點左右
鍋貼非現做也不能怪責店家，但店家也不會告知客人
這點是不是店家該有的做法大家自己評斷
鍋貼上桌時，基本上就只是溫溫的
鍋貼皮過厚，不論是底部或是上方接合處都過厚沒有彈性
底部也完全沒有脆度
最讓人做嘔的就是整個鍋貼皮上下方都吸滿了油
整個鍋貼就是黃黃的吸滿了不知道是用的多久的油
非常油膩噁心，讓人食不下嚥
該店在新店也有同名的店，不知是否有相關，但新店的店至少是可以吃的
六、備註：
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.0.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1444014558.A.F08.html
1F：→ mucoci: 不好吃基本上不算非好店... 10/05 11:19
2F：→ sosevil: 好不好吃很主觀 不過價格就感覺略高@@ 一個九元的鍋貼 10/05 19:07
3F：→ sosevil: 我只有點像是鮮蝦那類的才比較高價 不知道發文板友點了 10/05 19:07
4F：→ sosevil: 什麼產品 10/05 19:08
5F：→ maplelove422: 這不算非好店吧… 10/05 19:42
6F：→ Microscft: 看這形容，應該可以達成客觀上的難吃了 10/05 21:04
7F：推 hzs6111: 避免去採地雷給推 10/05 21:16
8F：推 raybaby01: 這只能算地雷店不算非好店吧 10/05 22:35
9F：推 gobby616: 好不好吃是另一回事 如果只是原味的一顆這麼貴也夠黑啦~ 10/06 00:55
10F：推 s9103952007: 小弟我從小學吃到現在有13，14年，看著他從一顆5元一 10/06 01:19
11F：→ s9103952007: 直到9元，不過它的生意一直很好，小弟我到現在還是常 10/06 01:19
12F：→ s9103952007: 常去捧場，畢竟口味蠻合我胃的XD，大概每個人感受不 10/06 01:20
13F：→ s9103952007: 同吧 10/06 01:20
14F：→ aortic: 除非該店隱匿價格，否則你覺得難吃跟此版沒啥關係！ 10/06 01:27
15F：→ Microscft: 題外話... 其實通常生意很好的店都不太好吃 10/06 17:50
16F：→ Microscft: 為什麼還那麼多人去吃? 基本上大部分人舌頭根本是壞的 10/06 17:50
17F：→ Microscft: 一家店吃習慣就一吃好幾年，味蕾沒有接受新鮮的刺激 10/06 17:53
18F：→ Microscft: 就.... 就壞掉惹 10/06 17:54
19F：→ kokus: 請洽美食版 10/08 00:01
20F：→ r1t1r: 生意好不見得難吃 被寫手捧起來的難吃正常 10/08 11:43
21F：→ r1t1r: 照你這樣說台北市能吃的店沒幾間了 用餐時間都是人 10/08 11:44
22F：→ Microscft: 隨便你啊，要怎麼詮釋你高興叫好，我又不能阻止你 10/08 12:13
23F：→ mackywei: 這家店真的很貴，以前在信義區上班時公司有時會訂這家。 10/10 16:50
24F：→ mackywei: 只是那邊的店價格不都差不多這等級嘛？ 10/10 16:52
25F：→ BGrap: 好吧，可能我的認知錯誤，應該只是不好吃的店不是黑店 10/14 12:12
26F：→ BGrap: 請問需要刪文嗎？好心板友可否來信跟我說一聲 10/14 12:13
27F：→ no1smkimo: 你應該要去美食版抱怨,而不是來這的 10/14 14:00
28F：推 wallaceH: 吃到鍋貼也是傻眼 完全預煎好很油皮感覺也很硬 10/22 23:37
29F：推 pokmjuyhn: 吃貴 不合自己胃口就說非好店 那你還是回家吃家人煮的 11/13 00:17