作者map5108 (河馬牌公車)
看板Anti-ramp
標題[抱怨] 台北 雙田通運遊覽車 拒絕駛入合理目的地
時間Sun Sep 13 21:57:54 2015
一、店名:雙田通運遊覽車
二、地點:公司登記在台北市南京東路五段70號2樓之2
三、時間: 2015 年 9 月 10 日
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
以路況為由,拒絕依指示駛入指定地點(但同地點其他公司遊覽車皆可正常通行)
五、事實經過:
系上於台中舉辦宿營,租用該公司遊覽車
6日、 7日由台北前往台中(各一台大巴),10日由台中返回台北(兩台大巴)
6日由台北前往台中時,在豐原區水源路坪頂巷遇道路施工
當時駕駛雖有放慢速度,但仍然安全的通過了施工區域,抵達指定地點
7日上午,便接獲客運公司電話,稱 6日遊覽車通過工區時車窗破損
故當日遊覽車拒絕駛入指定地點,將在工區外停止不再前進(距指定地點尚有1公里)
當下本人相信公司說法,雖感到不便,但願意體諒客運公司
且當日的車輛僅載送人員,大型道具已於前一日運抵場地
故雖然當日下著大雨,但基於互相體諒的想法,還可以接受
10日下午將由台中返回台北,於約定時間前半小時接獲司機來電
司機表示已經抵達,但本人於指定地點卻未見車輛
後來司機表示停靠在豐原高爾夫球場(距指定地點尚有1.5公里)
本人當下表示不同意,要求司機將車輛駛入指定地點
因為在我們活動期間(7-10日間),每天都有超過三台大型遊覽車進出場地
其中也包括數家公司的員工教育訓練,證明大型車輛進出是沒有問題的
況且我們有許多大型道具(音箱、大提琴、冰箱等),不可能徒手運送1.5公里
結果司機不相信其他公司可正常駛入,繼續不同意駛入,叫我致電公司詢問
公司方面稱 6日車窗確實破損,且 7日在工區外迴轉時底盤破損
故10日當天停靠的地方比工區還要更外面(即距指定地點1.5公里處)
本人一再強調道路可供遊覽車行駛,因為同樣大小的車輛都正常進出超過十次了
同時場地老闆也接過電話,向雙田通運公司說明這四天確實有不少大型遊覽車進出
結果公司表示會再與司機溝通,結果電話掛斷後無疾而終。
後來又致電司機,司機表示堅持不駛入。此時已較表定出發時間延遲半小時。
經過場地老闆的協調,找來了當下有汽車的所有員工,還請來了隔壁養老院的箱型接駁車
一起先把部分大型道具載運到半山腰遊覽車停靠處
之後老闆本人、餐廳阿姨,與養老院接駁車又各跑了兩三趟
才把所有的道具與行李運抵遊覽車處
人員的部分則是步行1.5公里至遊覽車停靠處
結果當我們在遊覽車處看顧行李,等待人員下山時
司機竟然不耐的問「你們什麼時候才要發車啊,已經晚一個多小時了耶」
(那如果你當初開上去載人的話,不就沒這個問題了嗎?)
最後因不停與司機、公司溝通,又要臨時調度車輛運送道具
開車時間較原訂晚1.5小時,還有小隊員差點趕不上火車(後來由餐廳阿姨幫忙先送下山)
不但浪費時間、造成場地老闆的麻煩,更讓我們感到不便與困惑(只有我們的車進不來)
本人基本上非常尊重客運公司與司機的專業判斷
因此 7日當公司表示無法駛入時,我馬上就同意了停在工區外的要求
但是當活動期間(7-10日)看見更多遊覽車都正常駛入時
我便無法再同意10日不駛入的要求
(我們也問過在場地的其他遊覽車,本來是想請他幫忙載人與行李下去
後來因為其他遊覽車車上已經載了行李,怕遺失,故沒辦法幫忙
但駕駛本身是樂意幫我們接駁下去的,也說施工路段可以正常通行)
所以說,為什麼只有雙田通運遊覽車不願駛入指定地點呢?
本人推論,不是該公司駕駛對技術沒有信心,就是車輛異常脆弱,再不然就是司機懶惰
基於以上任何一個理由,本人以後都再也不會租用,或推薦別人租用該公司的車輛。
六、備註:
本人基於不想攜帶鉅款在身上,在出發前已將款項全部付清。
我不願將這兩件事情聯想在一起,但我往後不會再預先付清所有費用了。
七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。
為講求完整性,內容以原始出處為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Anti-ramp/M.1442152677.A.E7A.html
1F:推 rynn1002: 說實在 應該要預付一半 ,遇到這樣惡劣的遊覽公司 真的 09/14 01:08
2F:→ rynn1002: 讓人很怒 。 09/14 01:09
3F:推 asdeeasd: 首先我問個問題,10號是否還在施工呢? 09/14 12:12
是,但施工範圍已經比6號、7號要小,且8-10日都一直有遊覽車進出沒問題
4F:→ asdeeasd: 一般租遊覽車我們都會告知要去的地點,多數公司都會根據 09/14 12:13
5F:→ asdeeasd: 路況(是否要爬山之類的)派車。 09/14 12:13
6F:→ asdeeasd: 若還在施工公司方沒有事先知會你10號停在外面確實頗糟糕 09/14 12:14
7F:推 Homeshadow: 真的不該付清啊~特別是第一次合作或品質不確定的 09/14 12:43
8F:推 bigheadkobe: 超爛耶!扯 09/15 23:56
※ 編輯: map5108 (1.162.96.3), 09/17/2015 23:58:51
9F:推 amyg812: 有扯有推 09/18 22:54
10F:推 porterlevis: 打給消基會啊 09/20 18:48
11F:→ viva4ever: 走1.5公里真的太折騰 09/29 10:41
12F:推 albb0920: 高調 11/11 00:29
13F:→ drg: 應該是司機的心態造成的...... 11/27 13:13